El Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó ayer, nuevamente, el juicio que se le sigue a los acusados de matar al comunicador Claudio Nasco.Fue reenviado por octava ocasión, esta vez para el 25 de mayo.
Los jueces del tribunal acogieron, además, la solicitud de dividir el juicio que se le sigue a Luis Manuel Ponciano, Joel Miliano y Óscar Pérez (Yender) los acusados de asesinar de múltiples heridas de arma blanca al periodista, hecho ocurrido en diciembre del 2013. Solicitud que fue hecha por los acusados de matar a Nasco.
La división del juicio contra Ponciano, Miliano y Pérez consiste, en una primera, fase en la presentación de las pruebas, la asistencia del hecho y la participación de los acusados. La segunda es en base a las penas a imponer.
“Habíamos manifestado que no nos oponíamos a que se produjera la división o censura del juicio, lo hicimos porque es un derecho que la ley le confiere a la defensa y manifestamos la vez anterior que nosotros lo que esperamos en este caso es justicia y no venganza, de manera que la justicia llegará tarde o temprano”, dijo Manuel Bonelly, abogado de la familia Nasco, al manifestar que “junto o dividido no iba a ser óbice para que se hiciera justicia”.
De su parte, el abogado de los acusados, Plutarco Jáquez, explicó que se conocerán las pruebas para que luego el juez decida “la pena justa, razonable, que le corresponde a cada persona”. Apuntó que la defensa no está solicitando, “ni más, ni menos”. Desde un principio, el representante del Ministerio Público se opuso a esa división. “Entendiendo, desde mi postura, que eso viola lo que es el principio número tres del Código Procesal Penal, lo que es el juicio previo, que los juicios deberían conocerse de manera consecutiva, sin necesidad de dividirlo, pero la Fiscalía no siente ningún tipo de miedo ni temor”, expresó el fiscal Eduardo Velásquez.
