Representantes del programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) presentaron un informe con los resultados de las visitas sorpresas a las cuales calificaron como positivas.La Coordinadora de la Oficina de Desarrollo Humano del PNUD, Melisa Bretón, explicó que el estudio denominado “Evaluación de Impacto de las Visitas Presidenciales” contempló el análisis de 50 proyectos, de 104 que para el momento de la investigación fueron reportados como concluidos.
“Los 50 proyectos presentaron todos un impacto, en general, positivo y vimos que las visitas tienen un potencial de mejorar las oportunidades económicas de grupos en pobreza y vulnerabilidad”, dijo.
Por su parte, el representante de la FAO, Carmelo Gallardo, resaltó que hay dos palabras que resultan claves en el informe: rigor y honestidad y que los datos y la metodología empleada en el estudio evidencian que hay un impacto positivo en términos cuantitativos y cualitativos.
También, el ministro administrativo de la presidencia, José Ramón Peralta, resaltó que éste modelo de gestión vale la pena seguir trabajándolo, porque está beneficiando a los más pobres y está dando resultados en las comunidades rurales y en las más deprimidas.
“La presentación de este informe nos ofrece unas recomendaciones que asumiremos para seguir mejorando”, concluyó.
