El juez de la primera sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, Eduardo Sánchez, reservó el fallo para el próximo 6 de abril, a fin de dar a conocer la decisión de la apelación interpuesta por los tres responsables del homicidio de Claudio Nasco, condenados a 30 años.Durante la audiencia de ayer, la defensa de los condenados, encabezada por el jurista Plutarco Jáquez, presentó los argumentos ante los magistrados, a fin de solicitar una reducción de la pena para Oscar Pérez, la absolución de los cargos para José Rafael Miliano Rodríguez y la reducción de la pena a Luis Manuel Estévez Ponciano.
Los abogados defensores reiteraron que la decisión de 30 años afecta el principio de reinserción social y los criterios modernos de la pena e hicieron un recuento de los siete medios de pruebas en los cuales se sustentó la sentencia, alegando que el crimen no se planificó, sino que fue producto de una discusión surgida por las circunstancias.
En el caso de Oscar Pérez, solicitaron que fuera enviado a una cárcel donde pueda cursar el bachillerato y que se reduzca la pena a sólo cinco años, para que pueda reinsertarse a la sociedad; para Joel Rafael Miliano, pidieron revocar la sentencia y la absolución de cargos y alegaron que en su caso no se hizo una valoración adecuada de las pruebas, porque no se demostró que estuvo en el vehículo involucrado, en la cabaña y que tampoco apareció en el mapeo de las llamadas. Finalmente, para Manuel Luis Estévez Ponciano solicitaron una pena menor.
Entretanto, el abogado de la familia Nasco solicitó que se rechace el pedido, argumentando que el homicidio de Claudio Nasco fue planificado y que sí hubo robo, por cuanto a la víctima le sustrajeron sus tarjetas de crédito, sus celulares y el vehículo.
Como se recordará, Claudio Nasco fue asesinado el pasado 13 de diciembre del año 2013 en una habitación de la Cabaña Chévere y por estos hechos el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó, en agosto de 2015, a 30 años de prisión a los tres jóvenes, luego de determinar que los acusados se asociaron para materializar un robo con violencia y un asesinato, además de un hurto contra la víctima y para ello llevaron consigo cinta adhesiva, un puñal y otros materiales.
