JCE dice orden de los partidos en las boletas se hizo por una cuestión de orden público

La Junta Central Electoral (JCE) afirmó este domingo que la decisión del Pleno de emitir la resolución 13-2020 que cambió el orden de los partidos en las boletas electorales ..

Santo Domingo.- La Junta Central Electoral (JCE) afirmó este domingo que la decisión del Pleno de emitir la resolución 13-2020 que cambió el orden de los partidos en las boletas electorales fue tomada por una cuestión de orden público y porque el Tribunal Superior Administrativo (TSA) le había suspendido la anterior, que era la 34-2019.

La JCE salió al frente para responder a la denuncia formulada por el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo (FP) quien, junto a sus partidos aliados, advirtió el pasado viernes que la resolución 13-2020 plantea una crisis a la democracia y que la misma fue orquestada para dañar a su propuesta electoral.

Le recomendamos leer: Fernández y aliados dicen que resolución sobre la boleta plantea crisis de la democracia

IFES inicia trabajos de acompañamiento técnico para Elecciones Municipales

Dentro de los argumentos que utilizó la Junta está que “el desacato nunca es una opción”, esto al referir que el presidente del TSA dictó una sentencia con motivo de una demanda de adopción de medida cautelar, el 17 de enero de 2020, que suspendió en sus efectos la Resolución 34-2019 de la JCE, del 10 de diciembre del 2020, que establecía un orden en la boleta basado en que la precedencia del número de dicho orden lo determina la sumatoria de los votos válidos emitidos en todos los niveles de elección: presidencial, congresional y municipal.

El órgano comicial argumentó que aunque no compartían las afirmaciones de la sentencia del TSA, optó por aplicar para las elecciones municipales del 16 de febrero de 2020, el criterio de ordenar los partidos en la boleta por la sumatoria de los votos válidos emitidos en el nivel Presidencial, que es el mismo que se había venido aplicando “inveteradamente” hasta el pasado 10 de diciembre de 2019.

“El Presidente del TSA argumentó en sus motivaciones de fondo contenidas en la mencionada sentencia, sin que necesariamente la JCE comparta estas afirmaciones, que la suspendida Resolución de la junta ponía en riesgo unos supuestos derechos adquiridos por el impetrante, la seguridad jurídica y de que también, según el tribunal, comprometía el sentido de la predictibilidad judicial del núcleo de la contestación”, dijo la JCE.

El TSA decidió que la resolución de la JCE, la 34-2019, quedaba suspendida sine die (sin fecha) hasta tanto dure el proceso contencioso administrativo, razón por la que, según la Junta, tuvo que cambiar el orden de los partidos, ya que además tenía un caso de extrema urgencia para la impresión de 3,534,202 boletas, en adición de las 1,169,900 boletas educativas y por la cercanía de las próximas elecciones municipales, “de aplicar (sin compartirlo) el criterio ya determinado por el anterior Pleno de la Junta Central Electoral, el 8 de mayo de 2016”.

Posted in Destacado, País, PanoramaEtiquetas

Más de destacado

Más leídas de destacado

Las Más leídas