Durante una audiencia pública virtual el Tribunal Constitucional (TC) declaró ayer en estado de fallo seis expedientes de acción directa de inconstitucionalidad.
Entre estas acciones se encuentra el expediente TC-01-2020-0033, en el que la Misión Internacional de Justicia (IJM) atacó los artículos 144, 145, 149 y 150 del Código Civil Dominicano; el artículo 56.5 de la Ley 659 sobre Actos del Estado Civil y el artículo 356 del Código Penal Dominicano, con el que buscan que se declare ilegítimo el matrimonio con menores de edad.
La organización pide que se declare inconstitucional los referidos artículos, que legitiman y permiten el matrimonio infantil, por ser violatorios y contrarios a los artículos 39.4, 43 y 56 de la Constitución y los artículos 2 y 12 sobre la Convención de los Derechos del Niño.
Además, en la audiencia quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0030, en el que el Colegio de Abogados de la República Dominicana y su presidente atacaron las resoluciones del Consejo del Poder Judicial 002-2020, sobre la Política de Firma Electrónica; 003-2020, sobre las Comisiones de Trabajo de Juezas, Jueces y Servidores (as) Judiciales; 004-2020, sobre el Plan de Continuidad de las Labores; 005-2020, sobre la Guía de Teletrabajo; 006-2020, sobre la Declaración de Normas y Principios del Servicio Judicial; 007-2020, sobre el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales y el Acta Resolutiva 002-2020, que aprueba el Plan de Medidas del Poder Judicial ante declaratoria de emergencia.
También, quedó con el mismo estatus el expediente TC-01-2020-0032, que tuvo como accionante a la Fundación Global Justicia Social, que atacó el artículo 95 de la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social.
Igualmente quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0035, en el que atacaron la Resolución 007-2020, que establece el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales emitido por el Consejo del Poder Judicial del 2 junio, entre otras acciones.
