Recusan juezas conocen caso Claudio Nasco

Abogados de dos de los acusados de matar al comunicador Claudio Nasco recusaron este lunes a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el caso alegando injerencia de terceros. Mientras que…

Recusan juezas conocen caso Claudio Nasco

Abogados de dos de los acusados de matar al comunicador Claudio Nasco recusaron este lunes a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el caso alegando injerencia de terceros.

Abogados de dos de los acusados de matar al comunicador Claudio Nasco recusaron este lunes a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el caso alegando injerencia de terceros.

Mientras que el representante del Ministerio Público y el abogado de los familiares de Nasco aseguraron que la recusación solo busca coartar la libertad de expresión.

Plutarco Jacques, abogado de Luis Manuel Ponciano y  Joel Miliciano, quienes junto a Oscar Pérez, está acusados de asesinar al comunicador Claudio Nasco, pidió a la jueza Sarah Beras, presidenta del tribunal, que se inhibiera de conocer el caso alegando que en un programa de “Nuria Investiga” se criticaba su decisión en el caso de Francina Hungría.

La magistrada Beras rechazó inhibirse y entonces el abogado la recusó.

“Con el argumento de que Nuria Piera cuando se conoció el caso de Francina Hungría dijo que esas juezas carecían de valores y principios éticos y morales y que por lo tanto deberían, y lo digo con responsabilidad, llevarlas a una plaza pública, eso constituye una causa para ella inhibirse, porque de cierto modo esas declaraciones públicas crean un grado de enemistad con esa magistrada y se constituye en una injerencia de particulares al proceso”, dijo Jacques.

De su lado,  Nuria Piera, productora de Nuria Investiga y quien es testigo en el caso,  rechazó que haya criticado a las magistradas.

“Primeramente que no es verdad eso, los abogados no sé porque toman este argumento como forma de recusar a una jueza, yo no dije eso,  ellos deberían mostrar esa cinta donde yo estoy diciendo eso, pienso que es totalmente incoherente el planteamiento que están realizando” dijo Piera.

En tanto que el presentante del Ministerio Público y el abogado de Claudio Nasco calificaron de absurda la recusación y aseguraron que solo se busca coartar a los medios de comunicación.

“Tácticas dilatorias  tiene ese abogado para retrasar este proceso. La Fiscalía en el día de hoy estaba lista para presentar su acusación en el día de hoy y nos sorprendió esta escurría jurídica, un disparate jurídico de este defensor de Óscar Pérez, dilatando el proceso de su representado “, dijo Eduardo Velásquez, presentante del Ministerio Público.

“En palabras llanas  a mí me parece que la defensa lo que quiere es lograr que la prensa se canse de venir a  un juicio y de esta manera bajarle el perfil que entiende él que tiene que elevar “, manifestó Manuel Bonelly, abogado de la familia de Claudio Nasco.

La magistrada Sarah Beras que, junto juezas Tania Yunes y  Gissel Soto, componen  el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional debido a la recusación que reenvió para el 12 de marzo el caso de Claudio Nasco.

Posted in Sin categoría

Abogados de dos de los acusados de matar al comunicador Claudio Nasco recusaron este lunes a las juezas del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que conoce el caso alegando injerencia de terceros.

Mientras que el representante del Ministerio Público y el abogado de los familiares de Nasco aseguraron que la recusación solo busca coartar la libertad de expresión.

Plutarco Jacques, abogado de Luis Manuel Ponciano y  Joel Miliciano, quienes junto a Oscar Pérez, está acusados de asesinar al comunicador Claudio Nasco, pidió a la jueza Sarah Beras, presidenta del tribunal, que se inhibiera de conocer el caso alegando que en un programa de “Nuria Investiga” se criticaba su decisión en el caso de Francina Hungría.

La magistrada Beras rechazó inhibirse y entonces el abogado la recusó.

“Con el argumento de que Nuria Piera cuando se conoció el caso de Francina Hungría dijo que esas juezas carecían de valores y principios éticos y morales y que por lo tanto deberían, y lo digo con responsabilidad, llevarlas a una plaza pública, eso constituye una causa para ella inhibirse, porque de cierto modo esas declaraciones públicas crean un grado de enemistad con esa magistrada y se constituye en una injerencia de particulares al proceso”, dijo Jacques.

De su lado,  Nuria Piera, productora de Nuria Investiga y quien es testigo en el caso,  rechazó que haya criticado a las magistradas.

“Primeramente que no es verdad eso, los abogados no sé porque toman este argumento como forma de recusar a una jueza, yo no dije eso,  ellos deberían mostrar esa cinta donde yo estoy diciendo eso, pienso que es totalmente incoherente el planteamiento que están realizando” dijo Piera.

En tanto que el presentante del Ministerio Público y el abogado de Claudio Nasco calificaron de absurda la recusación y aseguraron que solo se busca coartar a los medios de comunicación.

“Tácticas dilatorias  tiene ese abogado para retrasar este proceso. La Fiscalía en el día de hoy estaba lista para presentar su acusación en el día de hoy y nos sorprendió esta escurría jurídica, un disparate jurídico de este defensor de Óscar Pérez, dilatando el proceso de su representado “, dijo Eduardo Velásquez, presentante del Ministerio Público.

“En palabras llanas  a mí me parece que la defensa lo que quiere es lograr que la prensa se canse de venir a  un juicio y de esta manera bajarle el perfil que entiende él que tiene que elevar “, manifestó Manuel Bonelly, abogado de la familia de Claudio Nasco.

La magistrada Sarah Beras que, junto juezas Tania Yunes y  Gissel Soto, componen  el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional debido a la recusación que reenvió para el 12 de marzo el caso de Claudio Nasco.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas