FINJUS dice debe revisarse concurso para escoger al MP

Compartir
Para Castaños Guzmán resulta imprescindible que el proceso sea transparente.

La Fundación Institucionalidad y Justicia, Inc. (FINJUS) afirmó ayer que se debe revisar las bases del concurso para escoger a miembros del Ministerio Público, cuyo proceso fue cuestionado a principios de este año.

Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de FINJUS, reiteró, ante las informaciones del reinicio del proceso de renovación del Ministerio Público, la necesidad de que el mismo responda a los criterios de transparencia, publicidad y respeto al ordenamiento jurídico, en vista de los cuestionamientos que fueron presentados desde el momento de su convocatoria.

“Dichos cuestionamiento dieron lugar a un recurso contencioso administrativo incoado por 18 fiscales que alegan haber sido afectados, por lo que se hace necesario la revisión, en sede judicial y desde el propio Consejo Superior del Ministerio Público, de las bases del referido concurso, en razón de la relevancia que supone la renovación de este órgano y el sensible contexto que lo permea”, manifestó.

Indicó que debe recordarse que la renovación de los cargos titulares a lo interno del Ministerio Público puede ser considerada como una necesidad institucional, en la medida que permita asegurar los objetivos de un sistema de carrera fundado en principios de mérito, capacidad y profesionalidad.

Primero evaluar el desempeño

“Desde FINJUS hemos insistido, desde el mismo momento de la convocatoria formal, que antes de realizar un concurso interno para determinar las titularidades de las Fiscalías y otros órganos, se debió evaluar el desempeño de los integrantes del Ministerio Público, y de manera especial de los titulares que, en virtud de las disposiciones de la Ley, pueden ser confirmados en sus cargos, para decidir luego las plazas que estarían vacantes, bien sea por haberse excedido el tiempo en la función o por rechazar la confirmación en el cargo, después de una exhaustiva evaluación de desempeño a los titulares”, sostuvo el vicepresidente ejecutivo de FINJUS mediante una comunicación.

Castaños Guzmán indicó que si bien es cierto que el Consejo Superior del Ministerio Público es el órgano competente para realizar las designaciones de los diversos titulares de las fiscalías y órganos del Ministerio Público, dicho Consejo no está investido de una discrecionalidad absoluta en su labor, sino que la gestión de la carrera se encuentra mediada por el cumplimiento de los valores y principios que trazan la finalidad del sistema de carrera.

En el Ministerio Público no existe un escalafón

Castaños Guzmán explicó que un aspecto de gran magnitud que han resaltado importantes organizaciones sociales en la evaluación de esta situación es que al interior del Ministerio Público no existe un escalafón institucional que permita valorar los tiempos, los méritos acumulados en determinadas funciones y una categorización a lo interno de los distintos niveles, para decidir entonces las posibilidades de aspirar a cargos de titularidad.

Mantente informado

Recibe en tu correo actualizaciones diarias
de las noticias mas importantes de la actualidad.

Compartir
Noticia anteriorTSE no admite tres recursos de candidatos a diptuados
Noticia siguienteAlias Careconflé también agredió sexualmente a menor, dice el MP