La suspensión del servicio eléctrico, en sectores de la capital y de todo el país, obedece a la rehabilitación de redes y al no pago registrado en algunos circuitos.Esta afirmación la sostiene el vicepresidente ejecutivo de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), Celso Marranzini, quien explicó que esa institución está en un proceso de rehabilitación de redes y que si ese trabajo no se hace, no será posible ofrecer el servicio de 24 horas de electricidad. “La suspensión del servicio no ocurre, en estos momentos, por falta de energía, se da, por un lado, porque estamos rehabilitando redes, o también porque pertenecen a circuitos que no pagan la electricidad”, expresó.
Destacó que el interés de esa institución es llevar 24 horas de energía, y con este fin se están rehabilitando 2,100 kilómetros de redes en todo el territorio nacional.
Los US$500 millones
El funcionario aseguró que los US$500 millones que solicitó en el presupuesto complementario los utilizaría en “lo mejor del sistema, porque ya aquí no se pierde el dinero”. Expresó que cuando se elaboró el presupuesto original, la CDEEE planteó que con el precio de US$100 el barril del petróleo, esa institución necesitaba US$690 millones de subsidio a fin de no aumentar la tarifa eléctrica.
Al hablar en una rueda de prensa, en la que participó junto a Jesús Bolinaga, gerente general de la empresa generadora de electricidad Itabo, Marranzini expresó que si los legisladores lo invitan a rendir cuenta sobre los logros de esa institución y a explicar en qué invertirá los recursos que la CDEEE solicitó, irá con mucho gusto. “Y realmente me dan una oportunidad brillante para poder decir cosas que, tal vez, muchos no quieran oír”, apuntó el funcionario.
Argumentó que si el petróleo estuviera a US$75 él no necesitaría subsidio. Agregó que el subsidio se hace a la tarifa y no a los clientes, debido a que la tarifa que se aplica tiene una diferencia de 29% de la que realmente se debe cobrar.
Recordó que en el 2008 el subsidio que recibió el sector eléctrico fue de US$1,200 millones, a pesar de que el barril del petróleo estaba a US$74. “En el 2008 de cada dólar que el Gobierno daba de subsidio, ochenta centavos de dólar iban a la ineficiencia del sector y veinte centavos iban al subsidio del consumidor. En este subsidio de ahora, setenta y cinco centavos van al consumidor y veinticinco a la ineficiencia del sector”, explicó Marranzini, tras señalar que el gobierno había decidió asumir el subsidio y no aumentar la tarifa.
Usuarios de Twitter expresan inconformidad
Los apagones que han estado afectando a gran parte de la población, también, ha provocado que los clientes y usuarios de la energía eléctrica expresaran inconformidad a través de las redes sociales. Por ejemplo, ayer en Twitter se podía leer mensajes tales como:
Francis Junior Valdez: ¡10 horas de energía interrumpidas en Yaguate, San Cristóbal, el servicio se ha deteriorado! Luis José Rojas: ¡uffff!, pertenezco a Santiago, en esta ciudad sólo llega de noche.
