La Procuraduría General de la República expresó este jueves que el expediente que sometió por el caso Odebrecht señala que presuntamente se incurrió en sobornos en el Congreso Nacional para la aprobación de la construcción de la termoeléctrica Punta Catalina, pero no ocurrió así para su adjudicación.
El Ministerio Público hizo las declaraciones en un breve comunicado, en el que cita las informaciones que les fueron enviadas desde Brasil, luego de que algunos medios de comunicación involucraran a la obra a los sobornos de la compañía brasileña.
«En las informaciones recibidas desde Brasil, está incluida la confesión de un empleado de la empresa Odebrecht, según la cual un diputado y un senador habrían recibido sobornos para la aprobación en el Congreso Nacional del financiamiento para la construcción de Punta Catalina, no así para su adjudicación».
Agregó que «las confesiones de ese empleado reposan en el expediente que depositó el MP por ante el Juez de la instrucción especial que está conociendo la solicitud de medidas, y se harán públicas en la medida que el debido proceso lo permita o que las partes interesadas lo divulguen».
La Procuraduría dijo, en un comunicado enviado horas después a los medios de comunicación, que las confesiones de este empleado reposan integras en el expediente depositado por ante el juez Francisco Ortega Polanco, designado por la Suprema Corte de Justicia para conocer la instrucción del caso Odebrecht, y serán de público conocimiento en la medida que el debido proceso legal lo permita.
En el comunicado señaló que «ante las aseveraciones y cuestionamientos realizados por algunos de los abogados de los imputados con relación al Proyecto Punta Catalina y la alegada no inclusión de ninguna persona vinculada a este proyecto en el proceso de solicitud de medidas de coerción en el caso de Odebrecht, la Procuraduría General de la República (PGR) explicó este jueves que de ninguno de los documentos suministrados por las autoridades de Brasil se infiere que hayan sido pagados sobornos para ganar el proceso de adjudicación ni para el Contrato de EPC (Engineering Procurement and Construction), del proyecto Central Termoeléctrica de Punta Catalina».
Igualmente, sostuvo que la documentación provista desde Brasil «no evidencia irregularidad alguna en el proceso de licitación y adjudicación del contrato de EPC».
Indicó que tal cual se contempla en la solicitud de medidas de coerción, existen indicios serios y graves de que para la obtención y aprobación del financiamiento en el Congreso Nacional sí se pagaron sobornos, hechos por los cuales, existen dos personas contra quienes se están pidiendo medidas coercitivas, dentro del grupo de señalados por esta PGR el pasado lunes, como parte de las diligencias de la investigación de los sobornos pagados por la constructora brasileña.
