Obamacare, próximo a caer

Por lo que está sucediendo actualmente en los Estados Unidos, en los hechos, más allá de teorías y sobretodo de discursos, la gestión democrática de los Estados es muy deficiente, por las que pueden ser sus contradictorias consecuencias. Principalme

Por lo que está sucediendo actualmente en los Estados Unidos, en los hechos, más allá de teorías y sobretodo de discursos, la gestión democrática de los Estados es muy deficiente, por las que pueden ser sus contradictorias consecuencias. Principalmente si se asume la democracia como opciones de elección y por tanto de dirección del Estado.

Hablar de democracia en los Estados Unidos se remite a sólo dos partidos con real vocación de poder, Republicano y Demócrata; pero sin ánimo de faltar al rigor o el respeto, en China, por ejemplo, existe un solo partido, generalmente con por lo menos dos opciones o corrientes a su interior y alternabilidad probada cada 10 años de los liderazgos; pero en los Estados Unidos no se prohíbe que un grupo de ciudadanos o ciudadanas pueda formar una organización política, lo que significa que se pueden crear otros partidos. Aun con sus problemas y defectos, la democracia electoral es una tendencia predominante después de tantos inventos y ensayos fallidos de organización social en la larga historia del género humano. Mas no parece ser aun la solución que se corresponda con un auténtico, efectivo y, por tanto, verdadero Desarrollo humano.

Cuando se analiza el ritmo del Desarrollo Humano en las democracias electorales que ya tanto predominan , cuántos sufrimientos innecesarios persisten, cuánta inequidad, cuántos cientos y hasta miles de millones de personas están excluidos, marginados del progreso material producto del desarrollo científico y tecnológico que ha alcanzado la humanidad.

Esa un tanto prolongada introducción viene al caso ante el hecho de que en la democracia norteamericana, Donald Trump como presidente electo esté próximo a eliminar la cobertura de salud para 30 millones de estadounidenses que se había logrado en la administración de Obama-Obamacare.

¿Argumentos para revertir el Obamacare?

¡Ningún argumento convincente!

Paul Krugman, premio Nobel de Economía, en varios artículos publicados en el periódico New York Times y cuyas versiones en español se pueden leer en el periódico El País, ha demostrado los grandes desaciertos económicos y sociales que implica la eliminación del Obamacare.

Con todas las razones que contra Donald Trump en esas u otras decisiones se puedan esgrimir, existe una innegable verdad: fue electo en el marco de la democracia electoral por los estadounidenses, así como a Chávez y a Maduro lo eligieron en Venezuela.
Excluir de manera tan simple del seguro médico a 30 millones de estadounidenses mediante el voto de no más de 300 legisladores, cuestiona la democracia electoral en sus esencias, pues significa que no está en capacidad de proteger a las personas, la que debería ser su razón de ser.

Posted in Columnas, Edición ImpresaEtiquetas

Las Más leídas