Santiago. La Oficina de Atención Permanente de aquí dictó 18 meses de prisión preventiva a ocho de los 39 imputados en la red de delito cibernético desmantelada en la Operación Discovery, prisión domiciliaria a otro, y garantía económica a los demás.
La jueza Yiberty Polanco además declaró el caso complejo, como había solicitado el Ministerio Público, impuso impedimento de salida a unos y dispositivo electrónico a otros. Los imputados deberán cumplir la pena en diferentes recintos carcelarios del nuevo modelo penitenciario. Dictó 18 meses de prisión preventiva a Sucre Rafael Rodríguez Ortiz, José Eliezer Rodríguez Ortiz, Máximo Miguel Mena Peña, Mayobanex Braulio Rafael Rodríguez Fernández, Ángel Rafael Peralta Guzmán, Genaro Antonio Hernández Caba, Jhonatan Francisco Vásquez Ventura y Pablo Miguel Balbuena. A Emmanuel Castro Ozuna, le impuso arresto domiciliario, impedimento de salida y localizador electrónico, y a los demás garantía económica, e igual uso de localizador y prohibición de salida a algunos.
Sin precedentes
La magistrada Sourelly Jáquez, procuradora de la Corte, expresó que el Ministerio Público demostró que había presupuestos suficientes, y que les fue rechazada la solicitud que hicieron de que no había víctimas en el proceso, y el tribunal tuvo a bien a coger la decisión.
“Fue una decisión sin precedentes, porque lo primero es que fue el primer caso que se presenta como un caso de ciberdelincuencia en el país, a manera de criminalidad organizada, y hubo medida de coerción, presupuesto para todo lo que es la presentación del proceso”, expresó.
Joel Adames, abogado de algunos implicados consideró que la prisión preventiva solo a ocho es una lección para que el órgano acusador sustente expedientes con calidad, y no haga un show mediático.
Abogado dice que hubo abultamiento de pruebas
El abogado Grimaldy Ruiz dijo que en este caso se ha detectado abultamiento de pruebas totalmente innecesarias razón por la cual la jueza solo acogió 8 prisión preventiva. “Aunque no estamos satisfecho, vemos una luz en el camino, en el aspecto de la aplicación del proceso penal, en el sentido de no tomar presión al Ministerio Público, por más que presenten casos abultados”.
