La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) interrogó ayer al director del Instituto Postal Dominicano (Inposdom), Adán Peguero, por supuestas irregularidades cometidas en la institución durante su gestión.
El funcionario permaneció junto a sus abogados desde las 3:00 p. m. hasta las 6:00 p.m. en la sede de la Pepca, donde fue interrogado por el titular del órgano persecutor, Wilson Camacho, y por la directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice Reynoso.
Peguero fue llamado por el Ministerio Público para que responda por las supuestas irregularidades que se han cometido en su gestión, a raíz de un reportaje de investigación que realizó la periodista Nuria Piera.
De acuerdo al reportaje, el director de Inposdom realizó una alianza irregular con la empresa Mía Cargo, violando varias leyes, como la 47-20 de Alianza Público Privada y 340-06 de Compras y Contrataciones Públicas.
Además, la investigación realizada por la periodista, establece que el contrato con la referida empresa es irregular por no haber realizado ningún proceso competitivo.
En el reportaje se destaca, además de supuestamente violar la norma, que la empresa Mia Cargo se contrató sin tener en cuenta que uno de sus propietarios, Diego Vestillero, tiene cuentas pendientes con la justicia de Argentina por fraudes en la importación de artículos hacia su país.
Mientras que la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), en coordinación con la Unidad Antifraude de la Contraloría General de la República, inició una investigación para determinar si violó la ley o no con relación a la modalidad de contratación utilizada por el Inposdom con la referida empresa.
En declaración reciente el director general de Compras y Contrataciones, Carlos Pimentel, aseguró que una vez se tengan las conclusiones de dicha investigación se darán a conocer los resultados.
El funcionario mantiene otra denuncia. El pasado mes de octubre, el Defensor del Pueblo, Pablo Ulloa, depositó una querella penal contra Peguero en razón de que se le había requerido en varias ocasiones para que remitiera los informes de la situación de varios exempleados del Inposdom que fueron cancelados sin sus prestaciones.
