La sugerencia del cónsul dominicano en Nueva York, Eligio Jáquez, de gravar las remesas con el 0.01%, movió también a reacciones en contra de dos ministros de su Gobierno –el de Hacienda y el de Economía- y a un fuerte rechazo entre la población.

El ministro de Economía, Miguel Ceara Hatton, aseguró que en el Gobierno nunca se ha pensado gravar el dinero que los dominicanos en el exterior mandan a sus familiares, mientras José Manuel Vicente, de Hacienda, dijo claramente que una medida de ese tipo sería “ilógica e impracticable”. Ambos funcionarios fijaron posición sobre el tema a través de sus cuentas de Twitter, luego que la sugerencia de Jáquez desatara una rígida oposición, desde que la diera a conocer, también por la red social Twitter.

“A nuestros hermanos en el exterior les damos las gracias por el gran esfuerzo que hacen para ayudar a sus familiares que viven en nuestro país”, indicó el titular de Hacienda.

Exministro Juan Ariel Jiménez

Mientras, el ex ministro de Economía, Juan Ariel Jiménez Núñez, planteó que “la sugerencia -de Eligio Jáquez- de fijarle impuesto a las remesas es un error en términos económicos y sociales, además de una desconsideración al enorme esfuerzo que hacen nuestros familiares y amigos en el exterior”.

Desde el punto de vista del ex funcionario (en la última gestión del presidente Danilo Medina, Partido de la Liberación Dominicana) castigar los citados envíos sería muy “agresivo” y afectaría mucho más a las familias de bajos ingresos, pues en el quintil 1 las remesas son 16.2% del total de ingresos y en el quintil 5 (que es el grupo en la población con los de mayores ingresos económicos) es apenas 4.5%.

“¿En serio se busca colocar un impuesto a la fuente de 1 de cada 5 pesos de ingresos de los pobres?”, se preguntó Jiménez Núñez en la publicación.

Las remesas alcanzaron su mayor crecimiento en los últimos diez años, al registrar un monto de US$8,219.3 millones durante el año 2020, un 16.0 % por encima del 2019, de acuerdo con cifras oficiales del Banco Central. Particularmente, para el mes de diciembre, el flujo de remesas que ingresó al país alcanzó los US$872.3 millones, valor superior en US$215.6 millones (32.8 %) al registrado en el mismo mes del año anterior, cuando fue de US$656.7 millones.

“Si las remesas se castigaran eso llevaría a mayor informalidad financiera, desincentiva las remesas mediante intermediarios institucionales (remesadoras, bancos, etcétera) y lleva a remesas de bolsillo, afectando la liquidez de las familias, pues no todos los meses se encuentra” con quién mandar el dinero”, advirtió Jiménez Núñez.

Dijo que uno de cada dos pesos enviados es recibido por una mujer, indicando probablemente importancia en los ingresos de hogares monoparentales (madres solteras). “Si algo debemos hacer es ayudar a las madres solteras, no cargar de más impuestos sus ingresos. En lugar de poner impuestos a las remesas, discutamos políticas públicas para disminuir su costo de transacción; facilitar apoyo a actividades como ahorro/adquisición vivienda/gastos educativos; programación de envíos periódicos, etcétera”, sostuvo.

Mejoría en economía de EE.UU influye en envíos

El BCRD ha explicado que la continua recuperación de la economía de los Estados Unidos (EE.UU) luego de la reapertura, país de donde provino el 83.8 % de los flujos de los últimos 8 meses, fue determinante en el comportamiento de las remesas recibidas. Dijo que evidencia de esta mejoría en la economía norteamericana se ve en las cifras del empleo, con una tasa de desocupación que pasó de 14.7 % en abril, durante el peor momento de confinamiento, a 6.7 % al final del año. De manera particular, el desempleo de los hispanos en EEUU disminuyó de 18.9 % a 9.3 %.

Posted in Destacado, Dinero

Más de destacado

Más leídas de destacado

Las Más leídas