|
ESCUCHA ESTA NOTICIA
|
La justicia dominicana determinó que Maribel y Antonio Espaillat, propietarios de la discoteca Jet Set,
no prestarán prisión preventiva como medida de coerción, tras el trágico derrumbe del techo ocurrido el 8 de abril, que dejó 236 fallecidos y más de 180 heridos.
En su lugar, se determinó el pago de una fianza de RD$ 50 millones (≈ US$ 900,000), prohibición de enajenar activos, incluyendo congelación de bienes vinculados al conglomerado RCC Media, prohibición de salida del país y presentación periódica.
El abogado defensor de los Espaillat, Miguel Valerio, señaló el proceso “no se trata de crímenes” y subrayó que ni su defendido ni su hermana han demostrado avaricia o codicia. Asimismo, precisó que se llegó a acuerdos con 40 víctimas, lo que generó desistimientos formales dentro del proceso judicial.
Por su parte, Wilson Camacho, director de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, reiteró la solidez de la investigación y el respaldo a su clasificación jurídica de homicidio involuntario. Sin embargo, anunció que apelará las medidas cautelares, pues consideran que la jueza minimizaría la magnitud del daño causado a las víctimas.
Le recomendamos leer
Contexto y antecedentes
- El derrumbe del techo ocurrió durante los 50 años del emblemático “lunes de merengue” en Jet Set, evento donde perdieron la vida celebridades y ciudadanos anónimos.
- Los hermanos Espaillat fueron detenidos el pasado 12 de junio, acusados de homicidio involuntario y de manipulación de testigos.
- La Fiscalía sostiene que hubo negligencia al ignorar decisiones técnicas que advertían del riesgo estructural .
- También se les acusa de presionar testimonios, incluyendo declaraciones confusas sobre la supuesta muerte del testigo Gregory Adames.
Con las medidas establecidas, el caso avanza hacia una fase de investigación más profunda. La defensa anunció que realizarán un contrapertinaje técnico y un análisis detallado del peritaje presentado por el Ministerio Público. Insiste en que el colapso se produjo por una construcción de 2014 y no por negligencia intencional. El proceso se declaró complejo.
