Designan un nuevo director en el CEA

El presidente Danilo Medina designó mediante el decreto 47-17, a Pedro César Mota Pacheco como el nuevo director ejecutivo del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), en sustitución de José Domínguez Peña.

El presidente Danilo Medina designó mediante el decreto 47-17, a Pedro César Mota Pacheco como el nuevo director ejecutivo del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), en sustitución de José Domínguez Peña.También, en el artículo 2 del referido decreto fue nombrado Luis Miguel Pichirilo, como gobernador de la provincia de San Pedro de Macorís, quien reemplazará a Mota Pacheco.

Estas decisiones fueron tomadas luego de que la comisión especial investigadora de las supuestas irregularidades en la compra y venta de terrenos del CEA, recomendara un cambio en la dirección de la institución.

La comisión recomendó realizar cambios profundos para superar debilidades crónicas que afectan al CEA y la designación de nuevos titulares en las gerencias inmobiliarias de la zona Este, Boca Chica y Hato Nuevo, hasta instalar un nuevo personal que asuma la tarea de abordar los múltiples problemas que hay en las operaciones de compra y venta de terrenos de la institución.

Interponen querella

También, ayer la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, confirmó la recepción de una querella contra el exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA), José Domínguez Peña, a quien responsabilizan de venta fraudulenta de un terreno.

El accionante es Wilson Ramón Rosario Jiménez, quien detalló que el director del CEA habría vendido unos terrenos ubicados en la parcela 18-C del Distrito Nacional con una superficie superior a los ocho mil metros cuadrados, valiéndose de manera fraudulenta sin darle importancia al contrato de venta asumido con él.

Destaca el recurso que los terrenos están ubicados en el kilometro 23 de la autopista Duarte y fueron vendidos a Rosario Jiménez, en febrero del 2015, y ese mismo terreno fue vendido el 27 de abril del 2015 a Rossy Airyne Báez.

El querellante solicitó que se imponga prisión preventiva, como coerción, en contra del exdirector del CEA y entre los elementos de pruebas, consignados destacan una resolución del 17 de diciembre del 2015, en la que el exdirectivo dispone la revocación de la operación venta realizada.

Posted in Edición Impresa, PaísEtiquetas

Más de edicion-impresa

Más leídas de edicion-impresa

Las Más leídas