El Consejo del Poder Judicial informó que el Ministerio de Hacienda y Economía habilitará recursos presupuestarios de manera gradual durante los años 2026 y 2027, destinados a respaldar la indexación salarial, la mejora de infraestructuras y la reducción de la mora judicial, medidas contempladas en el Plan Justicia del Futuro 2034.
ntre las decisiones adoptadas, el Consejo instruyó la presentación de una propuesta de hoja de ruta para la movilidad dentro de la carrera judicial, además de identificar fondos para el pago de suplencias y agilizar la cobertura de vacantes pendientes en los tribunales.
Asimismo, confirmó que los planteamientos realizados recientemente por jueces, juezas y servidores judiciales ya habían sido recogidos durante los encuentros regionales celebrados en el primer trimestre de 2026, como parte de la implementación del plan estratégico institucional.
El organismo también dispuso que la Dirección General de Administración y Carrera Judicial comunique oficialmente las decisiones adoptadas a todos los jueces, juezas y servidores judiciales.
El Poder Judicial reiteró que la transformación de la justicia dominicana requiere mecanismos permanentes de diálogo y construcción conjunta, orientados a responder de manera sostenible a las necesidades de la ciudadanía.
Se mantiene el paro
La reunión sostenida ayer entre el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Henry Molina, y el Consejo del Poder Judicial, en respuesta al paro nacional convocado por jueces y servidores judiciales, no logró detener la jornada de protesta programada para este jueves 21 de mayo.
La jueza del Undécimo Juzgado de la Instrucción de Niños, Niñas y Adolescentes, Suinda Jazmín Brito, informó que dicha reunión del Consejo del Poder Judicial no ofreció respuestas concretas a las demandas planteadas por los gremios, por lo que se mantiene la convocatoria al paro.
Durante una entrevista en el programa radial Buenas Noches, Buena Suerte, conducido por la periodista Yanessy Espinal, Brito explicó que el Consejo del Poder Judicial se reunió de manera interna y no remitió comunicación oficial a los gremios judiciales sobre los resultados del encuentro.
“Nos enteramos de las decisiones por los medios de comunicación”, expresó la magistrada.
Gremios que respaldan el paro
El paro convocado para este 21 de mayo, que de manera inicial estuvo siendo organizado por personal administrativo al que luego se sumaron de manera anónima una cantidad de jueces, ha recibido el respaldo de tres de las cuatro asociaciones de jueces, luego de que la asociación de Jueces y Juezas por la Democracia (Judemo) emitiera un comunicado que las rechaza.
La Asociación de Jueces de Paz de la República Dominicana y Red Nacional de Jueces y Servidores Judiciales, y la Asociación de Jueces de la República Dominicana (Asojurd), son los que respaldan el llamado, enfatizando que las demandas están relacionada a condiciones de trabajo, salario, estancamiento de la carrera judicial, desigualdades y manejo administrativo de los recursos de la Judicatura. También, varias seccionales del Colegio de Abogados de la República Dominicana apoyan la convocatoria. Alrededor de 2,050 servidores judiciales se han sumado al llamado a paro nacional, según informó la jueza Suinda Jamin Brito.
Expresa preocupación por crisis Poder Judicial
El movimiento cívico Participación Ciudadana manifestó su profunda preocupación ante la división surgida a lo interno del Poder Judicial, luego de los reclamos realizados por jueces y servidores judiciales sobre las condiciones en que opera el sistema de justicia y las denuncias relacionadas con el manejo de recursos.
La organización se refirió al paro de labores convocado para este jueves 21 de mayo por distintos gremios judiciales, señalando que las reivindicaciones planteadas son justas y merecen una respuesta acorde con las posibilidades reales del Poder Judicial.
Participación Ciudadana consideró que la situación requiere redefinir prioridades institucionales y elaborar un plan que permita atender las demandas de manera gradual, mediante un proceso de diálogo abierto entre el Consejo del Poder Judicial y las asociaciones de jueces del país, sin exclusiones.
Asimismo, defendió el derecho de los jueces y servidores judiciales a reclamar mejoras en sus condiciones laborales, incluyendo aumentos salariales.En relación con las denuncias sobre un supuesto manejo inadecuado de los recursos del Poder Judicial, la organización sostuvo que, por la gravedad de las acusaciones, debe producirse una rendición de cuentas por parte del Consejo del Poder Judicial.
