La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) propuso la realización de una gran mesa de diálogo y concertación para la aprobación del proyecto de ley de partidos políticos que fue aprobado la semana pasada en primera lectura en el Senado de la República.
El vicepresidente ejecutivo de la entidad, Servio Tulio Castaños Guzmán, entregó la propuesta, durante una visita al presidente de la Cámara de Diputados, Rubén Maldonado.
Castaños Guzmán dijo que la idea es que la mesa de diálogo sea organizada por la comisión de diputados que estudia el proyecto de ley de partidos, a los fines de que los diferentes sectores de la vida nacional tengan la oportunidad de emitir su punto de vista al respecto.
La Finjus resaltó el rol constitucional de los partidos políticos y la importancia de preservarlos en el tiempo.
“Estas consideraciones adquieren mayor importancia al observar con gran preocupación el tono, carácter y ritmo que ha ido adoptando el proceso de creación de una moderna ley de partidos y agrupaciones políticas, la que lamentablemente se ha estancado en el Congreso Nacional desde hace más de tres lustros” señaló Castaños Guzmán.
El ejecutivo de Finjus advirtió que cada vez que un sector ha actuado de manera precipitada, al margen del consenso social y político, y sin los márgenes adecuados de legitimidad social, ha sobrevenido el fracaso de políticas y programas que en principio parecían atractivos.
“El más reciente episodio en esta larga cadena de desaciertos es la forma en que el Senado de la República, el pasado miércoles 11 de abril, aprobó en primera lectura la ley de partidos sobre un texto que está suscitando graves discrepancias y desencuentros entre los legisladores, partidos y sectores sociales involucrados”, expresó Castaños Guzmán.
Foppredom: es decisión de los partidos escoger sus candidatos
El Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (Foppredom) reiteró que el Congreso Nacional no debería aprobar un método único de elección de los candidatos, sino que dejen a los partidos decidir el método que más se ajuste para escoger sus dirigentes a presentarlos a cargos de elección popular.
Llamó a los senadores y diputados a la búsqueda del consenso entre los partidos y la sociedad organizada, para que se respete el artículo 216 de la Constitución y se deje la supervisión del método utilizado para escoger sus candidatos a la Junta Central Electoral y al Tribunal Superior Electoral.
El Foro que agrupa 23 partidos reconocidos en la JCE, recordó que hay jurisprudencia constitucional, en la que el Estado no debería intervenir en el ámbito de las asociaciones políticas de los ciudadanos, por lo que de aprobarse una ley que obligue utilizar un método único de elección de candidatos a presentarlos al elector, violaría la independencia de esas agrupaciones políticas.
Señala que los artículos 47 y 38 de la Constitución establecen la libertad de organización de los partidos, junto a los derechos de asociación y de reunión.
“Estos artículos determinan que los partidos políticos pueden y deben regular de acuerdo a sus estatutos el ejercicio de los derechos de elegir y ser elegidos en procesos internos y estos actos sobre los cuales la JCE tiene poder de supervisión, para la debida observancia de los derechos de todos los afiliados, militantes o miembros”.
Rubén Maldonado favorece concertación
El presidente de la Cámara de Diputados saludó la propuesta de Finjus y dijo que está de acuerdo con que la decisión final en torno a la referida iniciativa sea producto de una gran jornada de diálogo.
El Senado tiene previsto aprobar la iniciativa este miércoles, por lo que pasará a la Cámara Baja. Maldonado aseguró que allí, el proyecto seguirá el curso que siguen todos los proyectos de gran envergadura. Por lo que se infiere irá a la comisión especial de diputados que estudia la pieza.
Imponer primarias eleva confrontación
El Foppredom entiende que imponer las primarias abiertas simultáneas como método único de elección, no constituye una solución a la actual situación, sino eleva el grado de confrontación a lo interno de los partidos y los expone a intentos externos de presión y reconfiguración de sus directivas.
El foro insiste en que los estatutos de los partidos admitan varias modalidades de elección, y que los mismos partidos den curso al procedimiento estatutariamente designado con supervisión de la JCE.