Una jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo expuso las novedades del Código Procesal Penal promulgado el pasado diciembre, durante una conferencia en la facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU).
Karen Mejía Pérez compartió con estudiantes de derecho y autoridades del decanato, los elementos que considera novedosos y que deben tomar en cuenta los abogados, Ministerio Público, Defensa Pública, imputados, querellantes y jueces, en los procesos penales que se diriman en los juzgados de paz como en la Suprema Corte de Justicia.
En la charla titulada “La nueva configuración del recurso de apelación en el Código Procesal Penal reformado”, Mejía Pérez se analiza el impacto de las recientes reformas al sistema de justicia penal y cómo ha cambiado el proceso para impugnar sentencias, buscando una justicia más ágil y efectiva.
Destacó que una de las novedades más importantes es la supresión de la figura del “nuevo juicio” en la etapa de apelación, donde las Cortes de Apelación tienen facultades más claras para decidir directamente sobre el fondo del caso basándose en las pruebas existentes, sin necesidad de repetir todo el proceso.
La jueza describió que se fortaleció el doble grado de Jurisdicción y al mismo tiempo mejora el procedimiento para que los jueces puedan determinar, sin necesidad de fijar audiencia, la admisibilidad de un recurso. Dijo que el CPP se enfoca en que el recurso de apelación sea una herramienta de control efectiva y no un obstáculo burocrático.
Habló de que durante todas las etapas o fases de un proceso penal habrá un juez control y que la normativa procesal instruye a la Suprema Corte a emitir resoluciones para definir lo relativo a ese control que tendrán los magistrados.
De igual manera, resaltó como se mejora la regla para que los imputados que impugnen una decisión que no les sea favorable puedan aportar nuevas pruebas y argumentos con base en la apelación.
Durante la conferencia resaltó lo relativo a fortalecer la seguridad jurídica, en virtud de que se delimita mejor las competencias de los jueces de alzada y se pretende dar mayor estabilidad a las decisiones judiciales protegiendo los derechos tanto del imputado como de las víctimas.
Relación de UNPHU y judicatura
Francisco Ortega Polanco, decano de la facultad y juez de la Suprema Corte de Justicia, fue el responsable de dar la bienvenida a los asistentes al evento, en donde destacó la relación entre la UNPHU y del Poder Judicial.
“No es casual que aquí se albergue la inteligencia jurídica de nuestros jueces. Con cierta frecuencia, los jueces disertan en la universidad. Amén de que son parte neurálgica de nuestro cuerpo docente”, destacó al referir la importancia de ese tipo de eventos.
El Director de la escuela de derecho y juez, Ernesto Ebert Rodríguez, leyó la hoja de vida de la jueza, quien también es docente en la Escuela Nacional de la Judicatura.
