El Ministerio Público reiteró que resultan jurídicamente improcedentes las pretensiones de Jean Alain Rodríguez de evadir la responsabilidad de enfrentarse a las pruebas del juicio con una reiterada solicitud de extinción de la acción penal que ya ha sido fallada en su contra.
La procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), calificó como “imposible” que un tribunal dicte la extinción de la acción penal en el actual proceso.
Al abordar el incidente presentado por la defensa, Ortiz anticipó que el resultado será idéntico al de casos previos.
“¿Qué va a suceder con este incidente? Lo mismo que ha acontecido con procesos anteriores”, sentenció la magistrada.
La titular de la Pepca recordó que el Tribunal Constitucional ha definido criterios claros para contabilizar los tiempos procesales.
Según explicó, la extinción no responde a un cálculo puramente matemático, sino que debe evaluarse en función de la magnitud y complejidad de la causa, conforme a lo estipulado en la normativa vigente.
Ortiz smanifestó que el análisis debe integrar el concepto de plazo razonable, ahora reforzado por el artículo 146 del Código Procesal Penal. “Jamás podrá intervenir una sentencia de extinción en este proceso; el tribunal se verá conminado a conocer el juicio de fondo”, enfatizó.
En declaraciones ofrecidas a la prensa en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, la miembro del Ministerio Público, denunció nuevos intentos de la defensa por dilatar el proceso.Detalló que el tribunal debió reiterar el límite de dos horas concedido a los abogados del imputado para presentar su incidente, tras una discusión que se extendió por casi tres horas.
