Santo Domingo.-El jurista experto en derecho constitucional, Naseff Perdomo, afirmó que el sistema político dominicano está en un punto de inflexión, y que el estado de las cosas actual es insostenible.
Consideró que todos los políticos dominicanos deben asumir movimientos como la Marcha Verde como una crítica del sistema en el que han operado durante décadas.
Perdomo advirtió que si la clase política se convierte en un obstáculo es posible que el sistema de partidos como se conoce esté en peligro de desaparecer.
“Esta no es una crisis únicamente para el gobierno. Lo que ocurre es que, como es natural, le corresponde a éste cargar con la responsabilidad de gestionar el proceso. Pero en realidad todos los partidos mayoritarios (y algunos de los minoritarios) son vistos como actores principales o cómplices de la corrupción y la impunidad”, enfatizó.
A su juicio, el peligro para el sistema de partidos en realidad no está en el reclamo contra la corrupción y la impunidad, sino en que la clase política no entiende que es hora de cambiar y asume como propia la responsabilidad de reformar el sistema.
“Las democracias evolucionan y, en el caso dominicano lo ha hecho para hacerse menos tolerante con la corrupción. Tiene razón el Presidente cuando dice que estas protestas son señal de un pueblo que más activo, mejor informado y más maduro”, dijo.
Sostuvo que esa creciente madurez del pueblo dominicano debe ser respondida por la clase política en la misma forma, ya que los cambios son inevitables, y lo único que aún no se sabe es si los políticos dominicanos van a ser parte de esto o un obstáculo.
Perdomo argumentó que en momentos delicados como el actual todos los sectores de la sociedad son responsables del mantenimiento de la paz social, ya que cada actor tiene sus responsabilidades en este momento.
Sostuvo que el gobierno debe escuchar y actuar, y la clase política debe aceptar los cambios que se avecinan.
“Los ciudadanos deben aceptar que en una democracia la solución a estos problemas está en convertir el reclamo en exigencias institucionales”, expresó.
Destacó que ee la misma forma en que el gobierno y la clase política tienen la responsabilidad de escuchar a los ciudadanos que protestan, estos tienen el deber de participar en un diálogo si se les llama a ellos.
“Es decir, todas las partes tienen la responsabilidad de abrirse al diálogo. Así es como debe funcionar una democracia”, expuso.
El caos podría llegarnos si se cede a los sectores más extremos. Tanto el gobierno como los que protestan están obligados a dialogar.
“Pienso que la inmensa mayoría de los ciudadanos que apoyan al movimiento, y de sus mismos dirigentes, lo que quieren es que se haga justicia. No quieren caos”, subrayó.
Explicó que por eso las expresiones más extremas han venido de personas que no están directamente vinculadas con el Movimiento Verde, y estas posiciones extremas no encontrarán eco si el gobierno plantea un diálogo abierto y real sobre un programa de reformas.
“Lo que ocurre en República Dominicana es el resultado de muchos años de decepción ciudadana acumulada. La clase política dominicana no ha sabido darse cuenta de cómo ha ido perdiendo la confianza de la población. Es por eso que lo que se exige hoy es que los políticos se ajusten a criterios mínimos de transparencia y de responsabilidad en el uso de los recursos públicos”, destacó.
A su entender, por ser exigencias acumuladas, y por centrarse en la inacción de la justicia, las protestas podrían mantener su intensidad si el gobierno no toma medidas para satisfacer estos reclamos.
“Es innegable que quienes protestan quieren que se castigue a los responsables por escándalos como el de Odebrecht. Pero la acción del gobierno no debe limitarse a eso, sino que tiene que crear las condiciones legales e institucionales que permitan evitar la corrupción administrativa y sancionar efectivamente los casos que ocurran en el futuro. Si no se hacen ambas cosas estas crisis serán recurrentes”, insistió.
