Santo Domingo.- El presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael –Pepe-Abreu, arremetió contra el senador perremeísta Venerado Castillo por reintroducir el proyecto de ley de reforma laboral en la Cámara Alta y advirtió que, a partir de que la iniciativa inicie su trámite legislativo, habrá una vigilia permanente frente al Congreso Nacional en rechazo a la pieza.
Abreu acusó al representante de Hato Mayor de ser escogido por el sector empresarial para revivir el tema de la reforma laboral, asunto que no tomó por sorpresa a los sindicalistas.
“Hay que entender que las confederaciones sindicales el mismo día habían solicitado el retiro de la reforma y que no se reintrodujera en la nueva legislatura que se inició. El señor Castillo es uno de los principales empresarios a nivel del combustible en la República Dominicana y uno de los más importantes de la región del Este”, señaló el titular de la CNUS al conversar con elCaribe.
Aseguró que una persona que tenga ese tipo de compromiso es de los empresarios que desea modificar la cesantía en la norma legislativa, de alguna manera u otra, como en lo relativo al contrato del primer empleo.
“Quisiéramos advertir al señor Castillo que él, que nunca le habíamos oído hablar siquiera en el Senado y que quizás se caracteriza por reintroducir proyectos perimidos, debe tomar en cuenta lo siguiente: el movimiento sindical estará vigilante de sus pasos”, precisó.
En ese sentido, sostuvo que, desde que la legislación esté en agenda del día de la sesión del Senado de la República habrá una vigilia permanente frente al Congreso y una alerta nacional de los trabajadores, que estarán pendientes a que no se atente contra los derechos laborales adquiridos.
Castillo fue uno de los seis senadores que reintrodujeron la pieza que perimió recientemente
Venerado Castillo fue uno de los seis senadores oficialistas que reintrodujeron la reforma laboral en la Cámara Alta el 19 de agosto de 205, luego de que la pieza perimió por primera vez en la Cámara de Diputados.
Los otros colegas que rescataron la iniciativa junto a Castillo en esa ocasión fueron Julito Fulcar (Peravia), María Mercedes Ortiz (Hermanas Mirabal), Jonhson Encarnación (Elías Piña y Secundino Velázquez Pimentel (Pimentel).
Este medio intentó contactarse con el senador de Hato Mayor, pero no fue posible.
Ayer, en el tercer intento del Congreso Nacional con la reforma laboral, el legislador del PRM reintrodujo en el Senado marco laboral, a pesar del rechazo de las centrales sindicales.
El proyecto de ley orgánica que modifica la Ley Núm. 16-92, del 29 de mayo de 1992, que aprueba el Código de Trabajo, va rumbo cumplir dos años dando vueltas en el Congreso desde que fue sometido por el Poder Ejecutivo el 10 de octubre de 2024.
Las tres centrales principales del país han solicitado al Congreso Nacional que el proyecto de ley no sea conocido “hasta que el tiempo permita condiciones más favorables para la concertación nacional”.
Las tres entidades representan a los trabajadores y, junto al Gobierno y al sector empresarial, componen el tripartismo, que fue a través del cual se elaboró el proyecto de ley que el próximo 10 de octubre va rumbo a los dos años dando vueltas en la sede parlamentaria.
Las confederaciones Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD) y Autónoma Sindical Clasista (CASC), presididas por Rafael –Pepe- Abreu, Jacobo Ramos y Gabriel del Rio Doñé, respectivamente, han dicho que durante dos años sostuvieron un diálogo con el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) que fue mediado por el entonces ministro de Trabajo, Luis Miguel de Camps, que culminó con un acuerdo tripartito que fue entregado al presidente Luis Abinader, quien lo remitió al Congreso Nacional y que, “para sorpresa” de las centrales, el sector empresarial manifestó su inconformidad con lo que las partes habían acordado.
Aunque los empresarios piden que la reforma laboral vuelva a ser discutida para tratar puntos “fuera de la cesantía”, excluidos en el proyecto de ley que caducó, Abreu, Ramos y Del Río rechazan la solicitud, al explicar que los patronos quieren mantener el tema abierto para tocar las prestaciones laborales –manzana de la discordia-, el cual, según ellos, quedó cerrado.
