¿Podrían ir a juicio de fondo los hermanos Espaillat? Abogada responde

El tribunal deberá determinar si los hermanos Antonio y Maribel Espaillat serán enviados a juicio de fondo por el colapso del techo de la discoteca

¿Podrían ir a juicio de fondo los hermanos Espaillat? Abogada responde
¿Podrían ir a juicio de fondo los hermanos Espaillat? Abogada responde

Este 15 de junio marca un punto decisivo en el proceso judicial del caso Jet Set, donde el tribunal deberá determinar si los hermanos Antonio y Maribel Espaillat serán enviados a juicio de fondo por el colapso del techo de la discoteca, tragedia que dejó 236 muertos y más de 180 heridos.

La decisión, que será emitida por el juez del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, Reymundo Antonio Mejía Zorrilla, no solo definirá el rumbo del proceso penal, sino que también podría aclarar uno de los puntos más debatidos del caso: la calificación jurídica de los hechos.

LE RECOMENDAMOS LEER:

¿Qué podría pasar hoy?

De acuerdo con declaraciones ofrecidas en una entrevista a este medio por la abogada Laura Acosta, representante de algunas de las víctimas, el envío a juicio no sería una sorpresa, ya que todas las partes —incluida la defensa— han solicitado que el caso pase a esa etapa.

En ese sentido, el escenario más probable es que el tribunal dicte auto de apertura a juicio, dando paso a un proceso que se perfila largo y complejo por la cantidad de pruebas y testigos.

Sin embargo, la verdadera discusión estaría en otros aspectos clave:

  • Si el caso se mantiene como homicidio involuntario o se acoge la solicitud de elevarlo a homicidio voluntario.
  • La posible imposición de medidas de coerción real sobre los bienes de los imputados.
  • La admisión definitiva de las pruebas presentadas por las partes.

Versiones enfrentadas

Mientras el Ministerio Público sostiene que el colapso ocurrió por negligencia estructural y sobrecarga en el techo, la defensa de los hermanos Espaillat presentó un peritaje el pasado 26 de mayo que atribuye la tragedia a fallas ocultas de construcción y deterioro progresivo.

Este contraste técnico será uno de los ejes centrales en un eventual juicio de fondo.

En caso de que se ordene la apertura a juicio, el proceso podría prolongarse durante meses o incluso superar el año, debido al volumen de pruebas.

Según Acosta, solo el Ministerio Público cuenta con 84 testigos y la defensa con al menos 31, sin incluir los de los querellantes.

A la espera de una decisión determinante

La resolución de este 15 de junio no solo marcará el futuro judicial de los imputados, sino que también representa un paso clave en las expectativas de justicia de cientos de víctimas y familiares.

Más que definir culpabilidades, la audiencia de hoy determinará si el caso avanza a la etapa donde finalmente se conocerán a fondo todas las pruebas y responsabilidades.

Posted in PaísEtiquetas

Más de panorama

Más leídas de panorama

Las Más leídas