PRM y FP ponen fin a pugna por comisión fronteriza

PRM y Fuerza del Pueblo alcanzaron un acuerdo sobre la dirección de las comisiones de Asuntos Fronterizos y Obras Públicas.

PRM y FP ponen fin a pugna por comisión fronteriza
PRM y FP ponen fin a pugna por comisión fronteriza

Santo Domingo.- Las diferencias entre los bloques de diputados de los partidos Revolucionarios Moderno (PRM) y Fuerza del Pueblo (FP) por la presidencia de la Comisión Permanente de Asuntos Fronterizos llegaron a su fin.

La disputa por esa comisión fue el punto de fricción hace semanas entre Alfredo Pacheco y José David Báez, presidente de la Cámara Baja y vocero de la organización política de oposición, respectivamente.

Ambas bancadas partidarias acordaron que el PRM se quedaría con la dirección de la anhelada comitiva, siendo su titular Rafael Pérez (exdiputado del FP), quien la presidió hasta ese momento. La Fuerza del Pueblo, en cambio, estará al frente de la Comisión Permanente de Obras Públicas y Comunicaciones, completando así su octavo equipo de trabajo legislativo.

Notas relacionadas

La comisión estará encabezada por el diputado Miguel Espinal, acompañado de Antonio Brito, como vicepresidente. Ambos son de Fuerza del Pueblo.

Espinal, de acuerdo a José David Báez, ha sido parte de esa comisión durante “muchos años” y tiene “bastante experiencia” en los trabajos que se hacen allí.

Con esta salida salomónica, la bancada del partido opositor se siente satisfecha, según dijo su portavoz al conversar con elCaribe.

“Llegamos a un acuerdo. Ellos (el bloque del PRM) mantuvieron la Comisión de Asuntos Fronterizos y compensaron nuestra bancada con la Comisión de Obras Públicas y Comunicaciones, que era lo que nosotros entendíamos que, si se iba a eximir la Fuerza del Pueblo de una comisión de la importancia de Asuntos Fronterizos, entonces tenía que darse otra de igual o mayor importancia. Y en tal sentido, nosotros estamos satisfechos con el acuerdo”, manifestó el legislador.

En cuanto a los cambios de algunos miembros de comisiones, Báez destacó que son movimientos administrativos y reiteró que son pocos, como, por ejemplo, por choques de horarios, porque los integrantes no se sienten cómodos en alguna comisión y así sucesivamente.

El dime y direte

El “detrás de cámaras” del enfrentamiento verbal de hace semanas entre el presidente de la Cámara de Diputados y el vocero de la bancada de FP se debió al tranque que existía para la conformación de la Comisión Permanente de Asuntos Fronterizos.

La Cámara Baja fue el centro de atención en el país ese día, luego de que Alfredo Pacheco y José David Báez tuvieran un acalorado “dime y direte” en el hemiciclo, por diferencias relacionadas al procedimiento de actualización de las comisiones permanentes de ese órgano parlamentario para los próximos dos años.

Según contó Báez a elCaribe al día siguiente, el bloque de diputados del PRM quería quedarse con la dirección de la comisión de Asuntos Fronterizos, alegando que le correspondía debido a que el diputado Rafael -Rafelín- Pérez, quien presidió la comitiva durante los últimos dos años y que era miembro de la FP, era ahora del oficialismo.

“Las comisiones están asignadas al partido, no al legislador (…). El derecho lo tiene el bloque de la Fuerza del Pueblo en exigir que esta comisión, que ya la misma Comisión Coordinadora nos la asignó al inicio del periodo constitucional. Entonces, nosotros continuamos dirigiéndola”, justificó el portavoz opositor al señalar que al partido le correspondía ocho comisiones, siete de las cuales fueron dadas a conocer en la sesión de esa semana.

Sin embargo, Amada Díaz, vocero del PRM en la Cámara de Diputados y quien también conversó con este medio en ese momento, desmintió esa versión y dijo que las presidencias de las comisiones no corresponden a ningún partido político en particular sino al diputado que esta le fue asignada a principios del cuatrienio.

“Por un esquema de gobernabilidad, de sobrellevar bien las cosas en el Congreso, en principio, cuando se inicia una gestión legislativa, nos repartimos las comisiones en función de la cantidad de diputados. Pero ya un diputado acreditado con una comisión, el partido no lo puede quitar, porque no es ni reglamentario, ni es legal. Es solo por un asunto de gobernabilidad”, explicó el vocero del PRM.

Asimismo, enfatizó que José David Báez quería que el oficialismo hiciera lo que no establece el reglamento ni la ley y agregó que la Fuerza del Pueblo quería, “de maldad, darle un golpecito a Rafelín, por retaliación con él”.

Te puede interesar

Posted in PaísEtiquetas

Más de panorama

Más leídas de panorama

Las Más leídas