Para la semana próxima se espera la definición del proceso de elección
El crecimiento de las expectativas en la medida en que se acerca el momento decisivo en torno a la escogencia de los seis nuevos jueces de la Suprema Corte de Justicia se centra en quién será el presidente de la Alta Corte y del Consejo del Poder Judicial.
Con la llegada del presidente Luis Abinader de su viaje oficial a Europa, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) se apresta a tomar su trascendental decisión, cuando las expectativas se polarizan en torno a dos corrientes contrapuestas sobre la designación del nuevo jefe del Poder Judicial: la que plantea qué debe ser un juez de carrera y la que propone a un jurista fuera de la carrera judicial.
El CNM completó el pasado viernes, día 9 de octubre, las vistas públicas de evaluación de los aspirantes a ocupar las seis vacantes en la conformación de la SCJ y tiene previsto reunirse de nuevo el próximo lunes 19 de este mes, fecha en que se tiene prevista una decisión.
Según el calendario anunciado, se prevé que el proceso culminará antes del día 23 de los corrientes, cuando habrían de ser juramentados los nuevos jueces, incluyendo al presidente del Poder Judicial.
Los que postulan la escogencia de un juez de carrera que marque un precedente por primera vez en la SCJ, plantean que estos son los que conocen a cabalidad el sistema de justicia, y los otros defienden la capacidad e idoneidad de juristas y académicos, además de que mantendría la tradición desde que fue creado el CNM, en 1994, de que el presidente de la Alta Corte corresponda a la cuota del 25% que entra desde afuera.
Un punto que llama la atención es el proselitismo a nivel público que por primera vez se ha manifestado, con campañas en favor de determinados aspirantes para la presidencia, incluido el respaldo de funcionarios, expresidentes de altas cortes y abogados de renombre.
Sectores evalúan el ambiente como un tipo de campaña sin precedentes en el desarrollo histórico de la escogencia del presidente de la SCJ y del Consejo del Poder Judicial.
Las dos corrientes a nivel público se centran en el abogado de dilatada trayectoria en el ejercicio Fernando Langa Ferreira, y por otra parte, del juez actual de la SCJ, Justiniano Montero Montero, presidente de la Sala Civil.
En otro aspecto, se prevé la selección de por lo menos tres juezas en la nueva composición e incluso la exvicepresidente Margarita Cedeño propugnó por que una mujer sea quien presida la SCJ.
Entre las aspirantes mejor valoradas y con resaltante desempeño en las vistas públicas están las juezas Catalina Ferreras, Yokaurys Morales Castillo, Arelis Ricourt de Gómez, Francisca Gabriela García, Josefina Grullón Blandino, Daisy Indhira Montás y Julia Muñoz Santana.
Entre los jueces que también suenan para integrar la SCJ están los magistrados Diomede Villalona Guerrero, Julio César Canó Alfau, Román Berroa Hiciano, Franklin Concepción Acosta, Matias Modesto del Rosario, Eduardo Sánchez Ortiz, Yoaldo Hernández, Manuel Ramírez Susaña y Robert Placencia Álvarez, entre otros.
Conforme con el artículo 30 del Reglamento núm. 1-25, para la aplicación de la Ley núm. 138-11, Orgánica del CNM, modificada por la Ley núm. 1-25, del 8 de enero de 2025, luego de concluido el proceso de vistas públicas, el organismo volverá a sesionar en un plazo no menor 24 horas para evaluar y ponderar las diferentes postulaciones.
Luego de esta evaluación y ponderación, el presidente del CNM invitará a cada uno de los miembros a someter sus propuestas de postulantes para las posiciones a ser llenadas.
Acto seguido, el presidente someterá a votación a cada uno de los postulantes que estén en la lista de finalistas.
El párrafo de esa disposición establece que si el resultado de la votación arrojase más postulantes que posiciones disponibles, el presidente del Consejo someterá nuevamente a votación las propuestas hasta que se reduzca la lista a la cantidad de posiciones que deben ser llenadas.
Una vez escogidos todos los miembros del órgano de que se trate, si corresponde, el CNM procederá en la misma sesión a escoger a su presidente y, cuando corresponda, a sus sustitutos del modo que se indica más adelante, según lo estipula el artículo 31 del Reglamento.
El proceso
Los miembros del CNM podrán nominar a cualquiera de los jueces seleccionados para ser presidente o sustitutos según sea el caso.
Mientras que el artículo 12 de la Ley Orgánica del CNM, las decisiones del organismo serán válidas con el voto favorable de por lo menos cinco de sus miembros presentes en la reunión.
En caso de empate, decidirá el voto calificado del presidente el órgano constitucional que designa los jueces de las altas cortes, el titular de la Procuraduría General de la República y sus procuradores adjuntos.
El CNM lo integran el presidente Luis Abinader, quien lo preside; los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados, Ricardo de los Santos y Alfredo Pacheco, respectivamente, el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo, los presidentes del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, de la SCJ, Luis Henry Molina, y la magistrada de ese tribunal, Nancy Salcedo, quien funge como secretaria.
