Santiago.-El politólogo Pedro Catrain consideró que no hay que hacerse expectativa de que Danilo Medina es la cara buena del PLD, ya que la corrupción comienza a enlodar su gestión.
“Danilo comienza a ejercer el poder sin límites, en este año lleva cuatro meses sin rendir cuenta de las inversiones del presupuesto, todas las semanas reparte ochenta o cien millones, si sigue por ese rumbo, el déficit de los cuatro años podría ser mayor que el déficit que acumuló en los últimos años del gobierno de Leonel Fernández, es decir hay más similitudes que diferencias entre ambos gobiernos”, expresó Catrain, quien además dijo que el gobierno de Danilo Medina lo que ha hecho es tapar la corrupción, para tapar el agujero fiscal y sacar de culpa a Leonel Fernández.
Catrain se refirió en esos términos al presentar el manifiesto por la democracia “De la protesta a la propuesta de cambio político”, en el ateneo Amantes de la Luz, donde relata la forma que los jóvenes y la clase media de la sociedad se volcó en protestas contra el ex presidente Leonel Fernández.
“Vimos cómo comenzó este tipo de respuesta política, se da un movimiento espontáneo contra la corrupción, contra la impunidad, liderado por los jóvenes y la capa media. Este movimiento sin precedentes sale a la calle a gritar Leonel Ladrón, el que había sido el líder más importante en la sociedad dominicana en los últimos tiempos”, expresó el politólogo.
Consideró que ningún sociólogo podía suponer ese cambio tan rápido de la sociedad dominicana con respecto a Leonel Fernández, quien se convierte en la figura de la clase media y jóvenes que desata un movimiento en la opinión pública que transciende el territorio dominicano, ya que los principales medios extranjeros comienzan a revelar el rostro corrupto de Leonel Fernández, como CNN que pasó dos meses hablando de este.
Dijo que aproximadamente mil millones de dólares fueron usados en la campaña electoral del 2012, y eso da una lectura de que se debe analizar la corporación PLD como un solo eje, que tiene como elemento central mantener la continuidad a toda costa en la sociedad dominicana.
“Alguna gente se ha hecho expectativas de supuesta diferencia entre Danilo y Leonel, nosotros en el documento hablamos de un falso dilema entre ellos, pueden haber fisuras, diferencias, pero la votación de continuidad es un segmento que une cualquier fisura que pueda haber entre los miembros de la corporación PLD”, consideró Pedro Catrain.
El documento presentado fue comentado por el sociólogo Enmanuel Castillo y la catedrática universitaria Angela Jáquez.
