El Tribunal Constitucional declaró este jueves conforme con la Constitución, la resolución de la Junta Central Electoral (JCE) que elimina el voto preferencial.
Los magistrados de la alta corte rechazaron un recurso de inconstitucional incoado por Hilario Ochoa Estrella, contra la Resolución núm. 74/2010, del 29 de octubre de 2010, dictada por la JCE por entender no resulta violatoria al carácter universal y directo del sufragio, ni a la garantía de efectividad de los derechos fundamentales.
La sentencia contó el voto disidente del magistrado Hermógenes Acosta de los Santos, quien sostiene que el sistema del voto preferencial es compatible con el carácter directo del voto previsto en el artículo 77 de la Constitución, no así el de listas cerradas y bloqueadas, ya que debilita el referido carácter del voto.
“Por otra parte, tratándose de un derecho fundamental, su regulación debe hacerse mediante ley como se establece en los artículos 74 y 77 de la Constitución. Por estas razones, consideramos que la Resolución 74/2010, dictada por la Junta Central Electoral, es inconstitucional”, argumenta el magistrado.
Existe un proyecto de ley para establecer por ley el voto preferencial ya fue aprobado en la cámara de diputados y fue enviado al senado para su sanción.
En su resolución además de eliminar el voto preferencia, la JCE estableció el uso de listas de candidaturas cerradas y bloqueadas para la elección de los diputados al Congreso Nacional.
El accionante alegaba que la resolución de la JCE contradice la norma constitucional en lo relacionado al sufragio universal directo para la elección de los legisladores ya que pretende limitar el mismo a través de las listas cerradas, cuya práctica obliga al elector a votar por un grupo de legisladores y no un voto individual, direccionándose el sufragio a favor de los que se encuentran en primera posición y desnaturalizando y/o diluyendo el derecho de elección del ciudadano.
