El presidente la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Demóstenes Martínez, aseguró este miércoles que la elección del texto alterno al Código Penal presentado por el presidente de la Cámara Baja fue legitima y constitucional.
Declaró que en la sesión de ayer se presentó el texto alterno propuesto por Abel Martínez, debido a que fue la última oferta presentada, y que “la última propuesta en presentarse, es la primera en someterse, de acuerdo a los reglamentos de la Cámara de Diputados”.
“El presidente de la Cámara de Diputados motivó su planteamiento y además le dio lectura integra al contenido”, manifestó el diputado, quien aseguró que la votación fue legitima y constitucional.
Explicó que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 103 de la Constitución, que dice que si en dos legislaturas el Congreso no se pronuncia sobre las observaciones hechas por el Poder Ejecutivo a un proyecto de ley, esas observaciones quedan acogidas.
Continuó explicando que, si el Gobierno no redacta un artículo alterno a las observaciones que hace, entonces, el Congreso deja a la discrecionalidad.
Esta explicación fue externada por Martínez en el programa “Enfoque Matinal”, que se transmite por NCDN, canal 37, a raíz de la aprobación a las observaciones que el presidente Danilo Medina hizo al Código Penal, específicamente al artículo que penaliza el aborto, con la inclusión de un texto alterno.
“Es lo que han hecho varios diputados, que presentaron textos alternos, no solamente el presidente de la Cámara de Diputados, también lo hizo la diputada Guadalupe Valdez, también lo hizo la diputada Minou”, expresó.
El presidente la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados afirmó que el procedimiento con que se acogieron las observaciones del Ejecutivo fue el adecuado, bajo lo establecido en el reglamento interno de la Cámara Baja, “no había un texto alterno, alguien tenía que presentarlo”.
“No se trata de ninguna especie de dictadura porque también no solamente votaron legisladores del Partido de la Liberación Dominicana, votaron del PRD, del PRM y estuvieron también de acuerdo con las observaciones, con el texto anexo que se le incorporó al Código Penal”, consideró.
Procedimiento
Aclaró que el artículo 112 de la Constitución, que regula las leyes orgánicas, establece que los proyectos de leyes sean aprobabso con las dos terceras partes de las votaciones.
“Cuando un diputado presenta un proyecto de ley, ese proyecto de ley debe aprobarse en las dos cámaras con las dos terceras partes por ser una ley orgánica, aprueba la Cámara de Diputados, va al Senado de la República con las dos terceras partes, luego que se aprueba en las dos cámaras es que se convierte en ley. Pasa de proyecto de ley a ley”, explicó el diputado, quien subrayó que cuando llega al Poder Ejecutivo ya es una ley.
En este caso, Martínez sostuvo que para las leyes existe un procedimiento especifico que está establecido en el artículo 102 de la Constitución, el cual facilita al Ejecutivo que el Congreso las apruebe o las rechace. Subrayó que pese a ser una ley, no entra en vigencia hasta que sea promulgada por el Poder Ejecutivo.
