Santiago. Los informes de la unidad interna de la Contraloría General de la República establecen que durante el 2013, la alcaldía entregó cheques por RD$12,035,437.90, sin auditar.Los cheques emitidos fueron para empresas que adquirieron un camión volteo, así como para la compra de combustible para regidores, alquiler de viviendas a personas desalojadas en los proyectos habitacionales o para recogida de residuos sólidos a las empresas recolectora Urbaluz, Esensa y Urbaser. El pasado 24 de diciembre del 2013, la alcaldía entregó cheques sin auditar por valor de un millón 285 mil 730 pesos con 86 centavos en favor de Manuel Núñez Tavárez, y otros cuatro cheques por unos tres millones a Solupymes. A estas irregularidades se suma que ahora el alcalde contempla negociar, sin el consentimiento del Consejo Edilicio, con la empresa puertorriqueña Con Waste para que asuma el control de Esensa y Urbaser. Para eso cuenta con una subsidiaria de San Francisco de Macorís.
Informe
La pasada semana, el destituido director de la Unidad de Auditoría interna de la Alcaldía de Santiago remitió varios documentos a este diario en los que aclara que su salida no se debió a asuntos de permisibilidad con las autoridades municipales. Rafael Batista expresó que, por el contrario, en los informes que preparaba eran remitidos a la unidad auditora, cada vez que había una violación a las normas y procedimientos establecidos por las leyes 10-07 de la Contraloría, y 340-06 de compras y contrataciones.
Indicó que su responsabilidad llegaba hasta este informe, y que las consecuencias del mismo “no eran de nuestra incumbencia”. En cuanto a las razones de la destitución, dijo que se debió a que laboraba mediante un contrato de trabajo, el cual entre sus cláusulas estipulaba que podría ser rescindido por cualquiera de las partes, como ocurrió.
Cree que se especula con su destitución
Rafael Batista remitió un informe sobre la irregularidad acerca de la no permisibilidad, y que fue reseñado por elCaribe en fecha 4 de octubre del 2013. Indica que el informe de la Contraloría General de la República especifica que el contrato se rescindió por conveniencia en el servicio. Agregó que cualquier otra explicación que se ofrezca es pura especulación.
