MADRID (AP).- Tres organismos internacionales de defensa de los derechos humanos aseguraron el lunes que el proceso contra el juez Baltasar Garzón por su intento de investigar los crímenes de la dictadura de Francisco Franco lesiona el principio de justicia universal y daña la imagen de España.
Un día antes del arranque del juicio contra Garzón, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la Comisión Internacional de Juristas calificaron el caso de escandaloso e inaceptable en una rueda de prensa conjunta en Madrid.
«El caso Garzón es la primera vez que una democracia consolidada procesa a un juez por defender a los derechos humanos», dijo Reed Brody, portavoz de Human Rights Watch.
«Abandonar a un juez que aplica el derecho internacional en auxilio de las víctimas o de su familiares de graves violaciones de los derechos humanos significa atentar, quebrantar profundamente uno de los pilares del Estado de derecho», agregó el venezolano Pedro Nikken, presidente de la Comisión Internacional de Juristas.
Apenas unos días después de finalizar el primero de los juicios contra él, Garzón vuelve a sentarse el martes en el banquillo de los acusados, en este caso por su fallida investigación de los crímenes de la guerra civil española (1936-1939) y el régimen de Franco (1939-1975).
El magistrado que puso contra las cuerdas al ex dictador chileno Augusto Pinochet está acusado de prevaricación —dictar a sabiendas una resolución injusta— por haber orillado la ley de Amnistía de 1977.
Las tres organizaciones, que participan como observadoras en el proceso judicial, consideraron que la acusación a Garzón afecta la justicia universal en el mundo y sobre todo a la independencia de los jueces en España.
