El Tribunal Supremo de Justicia venezolano falló que el presidente Hugo Chávez, quien está en Cuba tratándose un cáncer, puede juramentarse en una fecha posterior al 10 de enero, indicó ayer la presidente del tribunal, y añadió que éste no ha considerado “en ningún momento” designar una junta médica para evaluar el estado de salud del mandatario.
“No hay ni siquiera ausencia temporal”, dijo la magistrada Luisa Estella Morales en una conferencia de prensa en la sede del tribunal, expresando una postura idéntica a la esgrimida por el oficialismo. Ya el gobierno ha dicho que debido a su tratamiento médico, Chávez, de 58 años, no podrá presentarse hoy a la juramentación para su cuarto mandato.
La magistrada explicó que emitían su fallo porque una ciudadana, a la que no identificó, les pidió una interpretación del artículo 231 de la Carta Magna de 1999, que fija la fecha del 10 de enero para que se juramente un nuevo mandatario.
Morales aclaró que el acto de juramentación sí debe realizarse, pero que tal como dice la Constitución, puede hacerse en una fecha posterior y ante el Tribunal Supremo. Ese artículo 231 no indica ni una fecha ni dónde puede hacerse la juramentación cuando se realice ante el máximo tribunal.
Agregó que el vicepresidente Nicolás Maduro está “perfectamente facultado” para actuar. En Venezuela, el vicepresidente es un funcionario designado por el jefe de Estado.
El chavismo aplaudió la decisión del Tribunal Supremo de Justicia. “La revolución, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), y se lo pedimos a todos los demás partidos y grupos sociales, salgamos a la calle a apoyar la decisión que ha tomado el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)”, dijo el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.
El también vicepresidente del PSUV, quien ofreció un discurso durante un acto de masas del Gran Polo Patriótico, la alianza de partidos que apoya al Gobierno venezolano, apuntó que los seguidores de Chávez deben ser como él y salir “rodilla en tierra a defender la Constitución”.
Apoyo a Chávez
Brasil y otros países de América del Sur apoyaron la decisión de Venezuela de aplazar la toma de posesión del enfermo presidente venezolano Hugo Chávez, y los presidentes de Uruguay y Bolivia, así como el primer ministro de Haití viajarán a Caracas el miércoles en muestra de apoyo.
Sin embargo, algunos vecinos de la región, como Chile, se aliaron a la Unión Europea y Estados Unidos en tomar distancia del debate legal sobre la toma de posesión, que había sido programada para el jueves.
El respaldo de Brasil como potencia regional es especialmente importante a medida que Venezuela trata de manejar su futuro político, opinó Adam Isacson, de la organización de investigaciones Washington Office on Latin America, con sede en la capital estadounidense.
“Brasil tiene antecedentes de decirle ‘no’ a Venezuela, de ser independiente”, agregó Isacson. Por eso, cuando Brasil ofrece su apoyo “realmente cuenta, no es un acto reflejo” de respuesta, dijo.
El apoyo más fuerte a Chávez proviene de otros líderes y gobiernos de izquierda de América Latina y que dependen de Venezuela para ayuda.
El presidente de Uruguay José Mujica, un exguerrillero conocido por su estilo modesto de vida y por favorecer la legalización de la marihuana, el matrimonio homosexual y el derecho al aborto, viajó a Caracas en una muestra de solidaridad, en su calidad de mandatario y como jefe pro tempore del Mercosur.
El presidente boliviano Evo Morales y el primer ministro haitiano, Laurent Lamothe, también viajaban a la capital venezolana. Se espera que ellos y Mujica asistan el jueves a una reunión de partidarios de Chávez en el palacio presidencial.
El canciller y vicepresidente Nicolás Maduro anunció el miércoles que se reunirá con líderes de 19 países latinoamericanos y del Caribe para analizar asuntos de Petrocaribe, un pacto que ha acrecentado la influencia regional de Venezuela.
Venezuela creó Petrocaribe en 2005 para vender combustibles a sus miembros con condiciones ventajosas y ayudar a financiar proyectos de infraestructura.
Denuncian que acción es inconstitucional
En un documento puesto a circular el martes 8 de enero, un Grupo de Profesores de Derecho Público de las Universidades de Venezuela denunció “la grave inconstitucionalidad que se derivaría de una eventual ausencia de juramentación del Presidente electo el próximo 10 de enero de 2013 y de la irregular prolongación de las funciones de los integrantes del actual gobierno, sin fundamento jurídico alguno”.
Los profesores, de distintas academias señalan: “El juramento del Presidente electo no es una mera formalidad; por el contrario, es condición exigida por la Constitución para que el candidato electo pueda tomar posesión del cargo. Por ello, la falta de juramento imposibilita al Presidente electo convertirse en Presidente en ejercicio”.
Juramentación
La juramentación puede ser efectuada en una oportunidad posterior al 10 de enero del 2013 ante el TSJ, de no poder realizarse dicho día”.
Tema
Salgamos a la calle a apoyar la decisión que ha tomado el Tribunal Supremo de Justicia. Rodilla en tierra para defender la revolución.”
