El periodista Jesús Arias Parra calificó de irregular la escogencia del periodista David Lorenzo como ganador del primer lugar en la evaluación del trabajo final a los participantes de un diplomado sobre Derechos Fundamentales y Comunicación Social auspiciado por el Tribunal Constitucional (TC).
Aseguró que el TC y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) violaron las bases de su propio concurso al seleccionar a Lorenzo porque el trabajo que presentó no se corresponde con los géneros periodísticos exigidos.
Explicó que las bases del concurso, copia de lo cual mostró a este medio, exigían que los trabajos debían enmarcarse en los géneros Crónica, Reportaje, Entrevista y Nota Periodística, y que Lorenzo no debió ser calificado porque elaboró un Seminario, con introducción, conclusión y Bibliografía.
Arias Parra dijo que antes de presentar los trabajos le observó la situación a Lorenzo, y afirmó que el propio comunicador en cierta medida lo reconoció al sorprenderse por su triunfo y admitir que su trabajo tenía 45 páginas y luego lo redujo a 22.
´´Yo participé con un reportaje de tres cuartillas y cuatro fotografías. Debió ganarme una crónica, un reportaje o una entrevista, no un seminario porque no se nos pidió un seminario´´, sostuvo.
Entiende que ese error no debió ocurrir porque dos de los miembros del jurado eran la periodista Claudia Castro y el abogado Ramón Núñez, coordinadores de los trabajos de investigación y del diplomado, respectivamente.
Lamentó que se haya violado el debido proceso al evaluar a los participantes, un aspecto consagrado en el Bloque de Constitucionalidad que impera en el país.
Arias Parra dijo que hace la aclaración porque el TC anunció que impartirá el Diplomado en otras provincias, a fin de que acciones de esa naturaleza no se repitan.
