Santiago. Las entidades empresariales y de desarrollo de Santiago objetaron la propuesta de fraccionar el municipio y la calificaron de caótica, socialmente inconsulta y territorialmente incoherente.De igual forma, criticaron que la propuesta no contiene los estudios de factibilidad financiera y territorial, y advirtieron que sus promotores violarían la ley y la Constitución de la República, al no contar con el aval técnico y social de los más de 850 mil habitantes de todo el municipio.
Entienden que una nueva división crea más burocracia estatal y no se solucionan los problemas en los barrios y comunidades, sino que obliga a disponer de más recursos en salarios improductivos y a estructuras de gobierno municipal disfuncionales y deficientes.
Los profesionales, legisladores y grupos comunitarios que promueven el municipio Santiago Oeste, entre los que figuran el periodista Hipólito Martínez y la diputada Altagracia González, basan sus aspiraciones en la falta de oportunidades y de desarrollo que tiene el sector de Cienfuegos, donde se concentran más de 200 mil personas.
En tanto que los que se oponen a la división territorial de Santiago exhortan al Congreso Nacional a que se consulte por medio de un plebiscito para que la votación mayoritaria de la ciudadanía de Santiago se exprese, a fin de conocer su real parecer.
De acuerdo a los empresarios locales, de materializarse la fragmentación, el vertedero de la ciudad, el parque de zona franca Víctor Espaillat Mera, la entrada a la ciudad por la vía Oeste y las grandes industrias quedarían localizadas en el territorio en donde se quiere crear un nuevo municipio.
Manifestaron que “Santiago no puede ser fraccionado a la discreción de ciertos sectores políticos, aunque tengan razones, por la deficiente inversión del Gobierno y el ayuntamiento”.
