Los abogados del senador Félix Bautista dijeron que la intimación que le hizo el Procurador de la República a los registradores de títulos para que no levanten las nota de advertencia u oposición a los bienes de Rofi, carecen de fundamento legal.Marino Féliz Rodríguez, Pedro Balbuena y Ramón Núñez expresaron que la intimación mediante acto de alguacil viola la Constitución de la República y el Código Procesal Penal relativo al Derecho a Recurrir, por lo que no debe ser atendida por los Registradores de Títulos. Explicaron que con esa acción el procurador, Francisco Domínguez Brito, incurre en desacato de las decisiones jurisdiccionales, lo cual constituye un ilícito penal sancionado por el art. 188 del Código Penal Dominicano. “Amenazar a los Registradores de Títulos mediante acto de alguacil es inaceptable, viola el principio de separación de poderes y de funciones, establecidos respectivamente, en la Constitución de la República y el Código Procesal Penal, así como al Código Penal, que sanciona la amenaza”, enfatizaron.
Abogados dicen que la intimación de Brito es ilegal
Los abogados del senador Félix Bautista dijeron que la intimación que le hizo el Procurador de la República a los registradores de títulos para que no levanten las nota de advertencia u oposición a los bienes de Rofi, carecen de fundamento legal.
