TC deja en estado de fallo seis expedientes de acción directa de inconstitucionalidad

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo seis expedientes de acción directa de inconstitucionalidad durante una audiencia pública virtual ..

Santo Domingo. – El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo seis expedientes de acción directa de inconstitucionalidad durante una audiencia pública virtual celebrada este jueves, 27 de agosto, con la participación del Pleno de magistrados que integran el TC, encabezado por su presidente, Milton Ray Guevara.

En la audiencia quedó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0030, en el que el Colegio de Abogados de la República Dominicana y su presidente atacaron las resoluciones del Consejo del Poder Judicial 002-2020, sobre la Política de Firma Electrónica; 003-2020, sobre las Comisiones de Trabajo de Juezas, Jueces y Servidores(as) Judiciales; 004-2020, sobre el Plan de Continuidad de las Labores; 005-2020, sobre la Guía de Teletrabajo; 006-2020, sobre la Declaración de Normas y Principios del Servicio Judicial; 007-2020, sobre el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales y el Acta Resolutiva 002-2020, que aprueba el Plan de Medidas del Poder Judicial ante declaratoria de emergencia.

 

Durante la sesión también se dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0031, en el que los accionantes José Fernando Tavares, Eduardo Grimaldi Ruiz, Franklin Omar Abreu Piña, Daniel Mena y Reinaldo Henríquez Liriano atacaron el Acta Extraordinaria 002-2020, que aprueba el Plan de Medidas del Poder Judicial ante la declaratoria del estado de emergencia por COVID-19; la Resolución 004-2020, que establece el Plan de Continuidad de Labores del Poder Judicial, y la Resolución 007-2020, que establece el Protocolo para las Audiencias  Virtuales,  todas emitidas por el Consejo del Poder Judicial.

 

El Pleno del TC dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0032, que tuvo como accionante a la Fundación Global Justicia Social, que atacó el artículo 95 de la Ley 87-01, que crea el Sistema Dominicano de Seguridad Social del nueve (9) de marzo de dos mil uno (2001).

 

De igual manera dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0033, en el que la Misión Internacional de Justicia (IJM) atacó los artículos 144, 145, 149 y 150 del Código Civil Dominicano; el artículo 56.5 de la Ley 659 sobre Actos del Estado Civil y el artículo 356 del Código Penal Dominicano.

El órgano jurisdiccional declaró en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0034, en el que los accionantes Emmanuel Pimentel Reyes y Dorian Carlos Phillips Pérez atacaron la Resolución 007-2020, que establece el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales emitida por el Consejo del Poder Judicial el dos (2) de junio de dos mil veinte (2020).

Finalmente, el Tribunal Constitucional dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2020-0035, en el que Gerardo Lagares Montero y Deyanira García Hernández, entre otros accionantes, atacaron la Resolución 007-2020, que establece el Protocolo para el Manejo de Audiencias Virtuales emitido por el Consejo del Poder Judicial el dos (2) de junio de dos mil veinte (2020).

En la audiencia virtual, el magistrado Milton Ray Guevara estuvo acompañado de los jueces Rafael Díaz Filpo y  Lino Vásquez Sámuel, primer y segundo sustituto del presidente; así como de los magistrados Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro Ayuso, Ana Isabel Bonilla Hernández, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Wilson Gómez Ramírez, Miguel Valera Montero y el secretario, Julio José Rojas Báez.

Posted in Destacado, País, PanoramaEtiquetas

Más de destacado

Más leídas de destacado

Las Más leídas