¿Qué está premiando realmente el Soberano cuando habla de «clásico»?

¿Está el Premio Soberano dispuesto a evolucionar al mismo ritmo de la música clásica dominicana que dice reconocer?

Stephanie Ortega, Aisha Syed y Nathalie Peña Comas, nominadas al Soberano 2026
Stephanie Ortega, Aisha Syed y Nathalie Peña Comas, nominadas al Soberano 2026

Cada vez que los Premios Soberano anuncian sus nominaciones en el renglón clásico, ocurre un fenómeno curioso: el debate no se centra tanto en quién ganará, sino en qué entiende el premio por música clásica. No es una discusión nueva, pero sí cada vez más urgente, porque la escena dominicana ha madurado lo suficiente como para exigir algo más que categorías amplias y gestos honoríficos.

Hablar hoy de música clásica en este país ya no es hablar de una rareza cultural ni de un nicho elitista. Es hablar de cantantes líricos con carreras internacionales, de instrumentistas insertados en circuitos exigentes, de producciones escénicas ambiciosas que dialogan con nuevos públicos y de un país que apuesta y viene construyendo, con mucho esfuerzo y no pocos altibajos y escollos por sortear, un ecosistema académico y artístico más sólido de lo que a veces se reconoce desde los premios.

Por eso, la pregunta es inevitable: ¿qué está premiando realmente el Soberano cuando habla de “clásico”?

Clásico no es «música seria»

¿Qué está premiando realmente el Soberano cuando habla de “clásico”?
Este artículo forma parte de nuestro Suplemento Cultura de este sábado 7 de febrero. Disfrútalo completo haciendo click acá.

Uno de los errores más persistentes en la comprensión popular -y a veces institucional- de la música clásica es asumirla como sinónimo de “música seria”, “música de prestigio” o, peor aún, “música difícil”. Bajo esa lógica, todo lo que huela a excelencia artística, virtuosismo o reconocimiento internacional puede terminar, cómodamente, dentro del mismo saco.

El problema es que la música clásica no es una etiqueta de calidad moral ni un escalón jerárquico. Es una tradición específica, con lenguajes, prácticas, repertorios, sistemas de formación y circuitos propios. No mejor ni peor que otros géneros, pero sí distinta. Y cuando esa diferencia se diluye, el premio deja de describir una realidad para convertirse en una cortesía.

El caso de Michel Camilo -un artista monumental, indiscutible y universal- ilustra esta confusión. Camilo pertenece con pleno derecho a la historia del jazz contemporáneo, un lenguaje con reglas, genealogías y circuitos propios. Incluirlo en un renglón clásico no lo engrandece más; por el contrario, debilita la especificidad de la categoría y desdibuja a quienes sí desarrollan su carrera dentro del ámbito académico.

No se trata de excluir, sino de nombrar correctamente. Y nombrar bien es una forma de respeto.

Le recomendamos leer


Las voces de una escena

Nathalie Peña Comas
Nathalie Peña Comas

Frente a esa confusión conceptual, las nominaciones de Nathalie Peña Comas y Stephany Ortega en Cantante Lírico resultan ejemplares. No solo porque ambas poseen formación sólida y trayectoria verificable, sino porque representan dos momentos complementarios de una misma generación vocal.

Peña Comas ha asumido, con inteligencia, el rol de soprano embajadora: recitales, proyectos pedagógicos, presencia internacional y una vocación clara de divulgación. Ortega, por su parte, encarna la consolidación progresiva en escenarios y repertorios que exigen rigor técnico y madurez artística. No compiten entre sí: dialogan. Y ese diálogo es exactamente lo que debería reflejar un premio que aspire a entender su propia escena.

Aquí el Soberano acierta no por favoritismo, sino por pertinencia. Porque premiar lo clásico no es premiar nombres conocidos, sino trayectorias coherentes con el lenguaje que se dice reconocer.

Stephanie Ortega
Stephanie Ortega

Producción escénica: cuando el clásico se expande

Amaury Sánchez
Amaury Sánchez

El renglón de Producción Escénica es, quizás, donde mejor se percibe la evolución del concepto de música clásica en el país. Propuestas como Todo Hollywood y Todo Mozart, lideradas por Amaury Sánchez, o proyectos como Molina & Veitía: Música en Movimiento y Molina y sus amigos, asociados al universo creativo de José Antonio Molina, demuestran que lo clásico no está reñido con lo popular, lo visual o lo narrativo.

Pero atención: estas producciones funcionan no porque “simplifican” la música clásica, sino porque la entienden. Hay orquestación real, criterios estilísticos, respeto por el repertorio y una clara intención pedagógica. Son espectáculos que amplían públicos sin traicionar el lenguaje, algo que no siempre ocurre cuando se busca el aplauso fácil.

El maestro José Antonio Molina, conduciendo la Sinfonía N°5 de Gustav Mahler
José Antonio Molina

Premiar estas producciones tiene sentido porque reconocen una verdad incómoda: la música clásica sobrevive no cuando se encierra, sino cuando dialoga con su tiempo sin perder identidad.

Le recomendamos leer


¿Qué mide el Soberano cuando mira hacia el extranjero?

Aisha Syed
Aisha Syed

El renglón Artista Clásico Destacado en el Extranjero plantea otra pregunta clave: ¿se premia la mera presencia fuera del país o el impacto real en circuitos internacionales? No es lo mismo cantar ocasionalmente en el exterior que insertarse en redes profesionales exigentes, construir reputación y sostener una carrera.

En ese sentido, figuras como Aisha Syed representan con claridad lo que este renglón debería medir: integración, continuidad y reconocimiento dentro de un sistema que no concede espacios por cortesía nacional. Aquí, más que nunca, el premio debería funcionar como termómetro de inserción real, no como medalla simbólica.

Una escena que ya no pide permiso

Este debate no es menor ni técnico. Tiene consecuencias concretas en cómo se forma el público, cómo se orientan los jóvenes músicos y cómo se construye memoria cultural. Cuando un premio nacional confunde lenguajes, envía señales ambiguas a quienes están en proceso de formación, todo parece valer lo mismo, todo parece intercambiable. Y la música clásica, precisamente, se construye sobre la noción de diferencia, de estilo, de contexto y de tradición. Defender esa especificidad no es nostalgia ni purismo; es una forma de responsabilidad cultural.

Quizás la conclusión más importante de estas nominaciones es que la música clásica dominicana ya no está en fase de legitimación. No está pidiendo ser tomada en serio. Está exigiendo ser comprendida con precisión.

Le recomendamos leer


Los Premios Soberano tienen ante sí una oportunidad: afinar sus categorías, clarificar sus criterios y acompañar el crecimiento de una escena que ha hecho su tarea. Porque cuando todo es clásico, nada lo es. Y cuando se nombra bien, se premia mejor.

La pregunta queda abierta, no como reproche, sino como invitación: ¿está el Soberano dispuesto a evolucionar al mismo ritmo de la música clásica dominicana que dice reconocer?

Posted in CulturaEtiquetas

Más de gente

Más leídas de gente

Las Más leídas