El 2025, se reportó en Latinoamérica alrededor de 1.5 millones de niños con cero dosis, ¿a qué se debe?
La circulación de información falsa, las dudas sobre la seguridad de las vacunas y la persistencia del vínculo entre inmunización y autismo fueron señaladas por especialistas como parte de los desafíos que enfrenta la vacunación, durante la cuarta Jornada de Buenas Prácticas y Actualización en Inmunizaciones 2026, realizada por Bionuclear y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM).
El doctor Marcos Díaz, presidente de la Sociedad Dominicana de Vacunología y director de la Escuela de Medicina de la PUCMM, explicó que esta asociación de la vacuna con el autismo surgió a partir de una publicación de 1998 del doctor Andrew Wakefield en Reino Unido.
“Se revisó dicha publicación y se descubrió que no tenía una buena sustentación científica, que fue una estafa que culminó con el retiro de la licencia para ejercer la medicina al Dr. Wakefield en Reino Unido”.
Díaz sostuvo que diferentes sociedades médico-científicas han evaluado esta relación.“Puedes buscar la bibliografía de múltiples sociedades médico – científicas que avalan y confirman que no han podido encontrar relación alguna entre la vacuna MMR y el autismo”.
Añadió: “Existe (el vínculo), pero ya está desapareciendo y se debe a información falsa e interesada que persiste y porque la gente no busca la información correcta, prefiere la historia de las redes que oír al profesional, también este es culpable al no dedicar el tiempo que los padres o el paciente se merecen”.
El doctor Manuel Colomé, médico epidemiólogo, también abordó durante la jornada los factores que inciden en la confianza hacia las vacunas, a partir de un estudio sobre República Dominicana publicado en la Revista Panamericana de Salud Pública.
Colomé explicó que algunos factores favorecen la confianza, entre ellos el número de hijos y la edad. “En la medida en que las personas tenían más hijos aumentaba la confianza, también está la edad de las personas en la medida en que la edad aumenta también aumenta la confianza”.
El epidemiólogo también destacó el papel de las fuentes de información y advirtió sobre las dificultades para distinguir contenidos confiables de aquellos que no lo son.
Según Colomé, el acceso a internet puede convertirse en un desafío cuando las personas no logran diferenciar entre información verdadera y falsa.
“En la medida en la que estas personas buscan más informaciones en Internet que no pueden diferenciar las informaciones reales de las falsas, porque entonces empiezan a buscar información de fuentes, no confiables como foros de Internet Redes sociales y más».
Las brechas de vacunación
El problema de la desinformación se suma a las brechas de cobertura. El doctor José Brea del Castillo, asesor de la Sociedad Dominicana de Vacunología, señaló durante la jornada que en 2025 se reportaron alrededor de 1.5 millones de niños con cero dosis en Latinoamérica.
“Esto significa que no recibieron ningún tipo de vacunas, además están los vacunados de manera incompleta, igualmente se tiene todas aquellas poblaciones vulnerables o de poca accesibilidad”.
Brea advirtió sobre las consecuencias de estas brecha.“Lo anterior se traduce en una amenaza latente en cuanto a las enfermedades inmunoprevenibles y debemos trabajar para evitar lo que pueda suceder, también hay que planificarse para nuevas vacunas o vacunas mejoradas, ya que no debemos estancarnos.”
El especialista también planteó la necesidad de contar con un registro que permita identificar dónde están las principales brechas.
Jornada
Bionuclear y la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) realizaron la cuarta Jornada de Buenas Prácticas y Actualización en Inmunizaciones 2026.
Preguntas íntegras
¿Cuál es el panorama actual de la vacunación en América Latina y el Caribe, y cuáles son las principales brechas de cobertura que hoy preocupan a las autoridades sanitarias?
Se debe seguir enfocando en aumentar las coberturas para proteger y evitar brotes como están sucediendo con Sarampión en México y Guatemala. Es vital que cada país analice su situación y en que debe mejorar. El año pasado, 2025, se reportó en Latinoamérica alrededor de 1.5 millones de niños con cero dosis, esto significa que no recibieron ningún tipo de vacunas, además están los vacunados de manera incompleta, igualmente se tiene todas aquellas poblaciones vulnerables o de poca accesibilidad. Lo anterior se traduce en una amenaza latente en cuanto a las enfermedades inmunoprevenibles y debemos trabajar para evitar lo que pueda suceder, también hay que planificarse para nuevas vacunas o vacunas mejoradas, ya que no debemos estancarnos.
Mirando hacia los próximos años, ¿cuáles son las vacunas, estrategias de inmunización o decisiones de salud pública que deberían estar en el centro de la agenda nacional para proteger a la población y recuperar las coberturas pendientes?
Que haya un registro nominal, es vital para saber por dónde reforzar o planificar en pos de mejorar las coberturas. Que haya conciencia en los tomadores de decisiones en que se debe aportar siempre más recursos al Programa Nacional de Inmunización, no solo para mejorar, optimizar, ser más eficientes, también para dar paso a las nuevas vacunas y ampliar el rango y cobertura de las actuales.
PARTICIPACIÓN DR. MANUEL COLOME-MÉDICO EPIDEMIELOGO
En los últimos años se ha percibido un aumento de la desinformación y de la reticencia hacia las vacunas. ¿Qué factores están influyendo más en esta pérdida de confianza y cómo pueden enfrentarse desde la ciencia, los medios de comunicación y los sistemas de salud?
Alguno de los factores que influyen en ese estudio que nosotros publicamos a la organización Panamericana de la salud en la revista científica que tienen que se llama revista Panamericana de salud pública en el estudio que hicimos sobre confianza, las vacunas en República Dominicana podemos constatar que hay Factores que favorecen la confianza en las vacunas, como son el número de hijos. En la medida en que las personas tenían más hijos aumentaba la confianza, también está la edad de las personas en la medida en la que la edad aumenta también aumenta la confianza. Esto fundamentalmente, es que cuando aumenta la edad, o más bien, una persona ha estado más expuesto a más eventos, se vuelve más sensible a lo que son las vacunas porque ha pasado por epidemias, pandemias, etc. entonces fruto de ese conocimiento, las personas desarrollan un mejor entendimiento de este tipo de cosas y son más abiertos a vacunarse.
Dentro de los factores que influyen en la no confianza, paradójicamente, según la literatura, lo que vemos es que las personas que tienen menor nivel de educación, normalmente tienen menor nivel de oportunidades, pero qué sucede en el estudio que publicamos se observa que, el ser universitario, o sea la condición de tener una profesión universitaria, se asociaba más a la no confianza de las vacunas.
Le comento que en general el índice de confianza en las vacunas en nuestro país es alto me parece que era de un 86.9. Otro factor que tenemos es el género o sea más género masculino, los hombres tenían menos actitud hacia o sea, menos confianza y menos actitud hacia la vacunación en comparación con la mujer. En cuanto a los otros factores, la fuente de información más confiables que tenía las personas era el pediatra, la enfermera o el trabajador de la salud. Y lo que hemos visto, también es que el estatus universitario cuando se combina con ser hombres y cuando se combina acceso a Internet, en la medida en la que estas personas buscan más informaciones en Internet que no pueden diferenciar las informaciones reales de las falsas, porque entonces empiezan a buscar información de fuentes, no confiables como foros de Internet Redes sociales, etc.
PARTICIPACIÓN DEL DOCTOR MARCOS DÍAZ- presidente de la Sociedad Dominicana de Vacunología y director de la Escuela de Medicina de la PUCMM
LAS VACUNAS Y EL AUTISMO
1- vinculación de las vacunas como causa de autismo.
Surgió con una publicación en 1998 del Dr. Andrew Wakefield en R. U. asociando la vacuna MMR al autismo. Mucha gente lo creyó y dejaron de vacunar a sus hijos hasta que empezaron a reemerger casos de sarampión en Inglaterra y otros países de Europa.
Se revisó dicha publicación y se descubrió que no tenía una buena sustentación científica, que fue una estafa que culminó con el retiro de la licencia para ejercer la medicina al Dr. Wakefield en Reino Unido.
Puedes buscar la bibliografía de múltiples sociedades médico – científicas que avalan y confirman que no han podido encontrar relación alguna entre la vacuna MMR y el autismo. En millones de niños vacunados tienen la misma incidencia de autismo que los no vacunados, con la gran diferencia que los vacunados han sido protegidos contra enfermedades que los no vacunados ha padecido con sus complicaciones y muertes.
¿Por qué persiste el vínculo?
Existe, pero ya está desapareciendo y se debe a información falsa e interesada que persiste y porque la gente no busca la información correcta, prefiere la historia de las redes que oír al profesional, también este es culpable al no dedicar el tiempo que los padres o el paciente se merecen.
2 – Cómo debe tratar el personal de atención médica y responder las dudas y temores?
Con respeto y atención, oír a los padres, porque realmente están interesados, no tienen temor porque quieren.
El profesional debe convencer con argumentos, debe estar bien informado y no obligar, solo convencer, ponerse como ejemplo: yo me vacuno, se vacuna mi esposa y mis hijos y nietos y dar argumentos válidos, pero para lograrlo, debe estar al día y, tratar con respeto y dignamente a temeroso.
3- Información o desinformación en las redes.
El doctor Días indica que se debe inducir al interlocutor a no creer todo lo que lee, que consulte y pregunte a su médico que, si ejerce su liderazgo y está bien informado y al día, tiene muchas probabilidades de convencer, nunca de obligar.
Que compare lo que lee y oye con las fuentes, que existen, para verificar si una información es correcta o es falsa.
