En realidad, no hubo golpe, ni mesa. Pero el impacto es el mismo. El llamado del presidente Luis Abinader a dejar el proselitismo en el PRM tiene varios destinatarios, y también varias lecturas. Lo primero es que el mandatario da muestras de que piensa ejercer el liderazgo que se ha ganado y que además, también está dispuesto a asumir el papel de árbitro en la competencia interna para el 2028, lo que a estas alturas debería ser un proceso “que se avecina”, pero la realidad es que hace rato que comenzó. Algunos se sentirán más aludidos que otros, pero el llamado cabe a la lista completa de aspirantes, que ya se acerca a la decena.
Cruzaron la línea
La línea de la sensatez e incluso de la legalidad, había sido cruzada en el PRM por varios de los aspirantes presidenciales. Los actos de masa y la presentación de coordinadores de campaña son acciones inoportunas, que riñen con la lógica y la razón, pero también con la legislación electoral. Aunque estas regulaciones tienen fallas y necesitan ajustes, son las que están vigentes, y ahí se definen claramente qué son y cuándo comienzan la campaña electoral y la precampaña, y se establece qué se puede hacer en cada periodo. Los aspirantes del PRM estaban ignorando esas normativas, dando un pésimo ejemplo desde el oficialismo. Se supone que el proceso va a ser regido por un “protocolo”, pero en lo que este llega, ya el presidente dio su golpe en la mesa.
El favor del TSE al PLD
Hasta hace poco se veía al PLD como el mayor violador de la normativa electoral que limita y regula el proselitismo, debido a su insistencia en adelantar la definición de la candidatura presidencial. Pero el fallo del Tribunal Superior Electoral frenó esos aprestos, al menos momentáneamente. En realidad, fue un favor lo que les hizo el tribunal a los morados, porque las pretensiones de repetir la “consulta” no solo es ilegal, sino que en esta ocasión, contrario a lo ocurrido en el proceso pasado, ya estaba generando contradicciones en el PLD.
