Un grupo de accionistas de Nvidia presentó una demanda colectiva contra la compañía tecnológica y su director ejecutivo, Jensen Huang, por supuestamente ocultar información relacionada con los vínculos del empresario con Alice Huang, una exejecutiva de la empresa Megaspeed, señalada por Estados Unidos como presunta agente de inteligencia china, según informaciones publicadas por Reuters y The New York Times.
La acción judicial fue interpuesta ante un tribunal federal de San José, California, y está encabezada por Mark Kistenmacher. Los demandantes solicitan una compensación económica cuyo monto no ha sido establecido.
La presentación de la querella coincidió con una jornada negativa para la compañía en Wall Street, donde sus acciones registraron una caída de 4.3 %, lo que representó una reducción aproximada de 190,000 millones de dólares en su capitalización bursátil, de acuerdo con Reuters.
Alice Huang, quien no tiene parentesco con el director ejecutivo de Nvidia, ocupó un cargo directivo en Megaspeed, una compañía de centros de datos con sede en Singapur. Según Reuters, Jensen Huang reconoció ante empleados de Nvidia que había sido infiel a su esposa, aunque no ofreció detalles sobre la relación.
¿De qué acusan a Nvidia y a su director ejecutivo?
La demanda sostiene que Nvidia y Jensen Huang ofrecieron declaraciones engañosas sobre sus operaciones y la relación comercial con Megaspeed, además de omitir información que, según los accionistas, podría representar riesgos para la seguridad nacional, la reputación y los intereses comerciales de la empresa.
Entre los señalamientos figuran las explicaciones ofrecidas por Nvidia en octubre de 2025 sobre una revisión realizada a Megaspeed. En ese momento, la compañía aseguró que no había identificado accionistas chinos ni indicios de desvío de sus chips.
Los demandantes también cuestionan que un portavoz de Nvidia calificara las relaciones comerciales con esa empresa como operaciones habituales.
De acuerdo con el portal Unite.AI, el proceso judicial contempla a los inversionistas que adquirieron acciones de Nvidia entre el 9 de octubre de 2025 y el 8 de noviembre de 2026. La reclamación se fundamenta en disposiciones de las leyes federales de valores de Estados Unidos relacionadas con declaraciones falsas, omisiones de información y responsabilidad de los directivos.
Puedes leer: León XIV viaja a Córdoba para su segunda misa en Argentina
Expertos consideran que el caso podría extenderse durante años
El profesor Robert Bartlett, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Stanford, consideró, en declaraciones a TechCrunch, que las explicaciones ofrecidas previamente por Nvidia podrían resultar engañosas. También señaló que, desde el punto de vista legal, los conocimientos de un director ejecutivo pueden atribuirse a la propia compañía.
Bartlett explicó que el caso responde a un tipo de litigio por presunto fraude en el mercado de valores, en el que los inversionistas alegan haber comprado acciones tomando decisiones basadas en información incompleta o incorrecta.
Asimismo, indicó que este tipo de procesos suele prolongarse durante varios años y frecuentemente concluye mediante acuerdos económicos asumidos por las empresas y sus aseguradoras, sin que necesariamente se deriven consecuencias personales para sus ejecutivos.
Por tratarse de un procedimiento civil, Jensen Huang no se enfrenta a una pena de prisión como resultado de esta demanda.
Mientras tanto, varios bufetes de abogados, entre ellos Schall, Brown & Schwartz y Levi & Korsinsky, anunciaron investigaciones sobre el caso. No obstante, la apertura de estas indagaciones no significa que las acusaciones hayan sido demostradas ni que la demanda tenga garantizado un resultado favorable.
