El Premio Nobel de la Paz, considerado el galardón más prestigioso en el ámbito internacional, ha estado rodeado de momentos históricos de reconocimiento a líderes, organizaciones y movimientos.
Sin embargo, no siempre sus decisiones se celebraron de forma unánime. En varias ocasiones, la elección generó intensos debates que aún hoy se recuerdan.
Casos que dividieron opiniones
Uno de los episodios más recordados fue en 1973, cuando se otorgó el Nobel de la Paz a Henry Kissinger y Le Duc Tho por el acuerdo de paz en Vietnam. Le Duc Tho rechazó el premio y muchos consideraron que el conflicto aún estaba lejos de resolverse.
En 1994, el premio a Yasser Arafat, Shimon Peres e Isaac Rabin por los Acuerdos de Oslo también se recibió con recelo, ya que la paz definitiva en Medio Oriente nunca se consolidó.
Otro caso significativo es el 2009, cuando Barack Obama recibió el Nobel apenas meses después de asumir la presidencia de Estados Unidos, lo que levantó críticas sobre la falta de logros concretos hasta ese momento.
En 2019, Abiy Ahmed, primer ministro de Etiopía, recibió el premio por su papel en el acuerdo de paz con Eritrea. Años después, su gobierno enfrentó acusaciones de violaciones a los derechos humanos en el conflicto de Tigray, lo que reavivó la polémica sobre la elección.
Para muchos, estos episodios muestran que el Nobel de la Paz no solo es un reconocimiento a logros puntuales, sino también un reflejo de los dilemas y tensiones de cada época.
¿Cómo se elige al Nobel de la Paz?
Pocos conocen con detalle cómo se elige al ganador y qué criterios siguen quienes toman la decisión en Oslo.
El proceso comienza cada septiembre, cuando el Comité Noruego del Nobel invita a un grupo selecto de personas a enviar nominaciones. Entre ellos están parlamentarios, académicos, jueces de altas cortes, expresidentes y organizaciones internacionales. Las candidaturas se reciben hasta el 31 de enero del año siguiente y se mantienen bajo estricta confidencialidad.
A lo largo de la primavera y el verano, el comité, compuesto por cinco miembros designados por el Parlamento noruego, analiza cientos de propuestas. Este año, por ejemplo, hubo más de 300 nominaciones, tanto de individuos como de instituciones.
Las discusiones internas del comité son secretas y las actas permanecen cerradas durante 50 años. El objetivo es evitar presiones externas y garantizar independencia. Aunque se consultan expertos y académicos, la decisión final depende exclusivamente de los cinco integrantes del comité.
Cada octubre, tras semanas de debate, se celebra la reunión definitiva en Oslo. En ese momento se escoge al ganador o ganadores y se prepara el anuncio oficial, que siempre se hace en el Instituto Nobel de Noruega.
Tres claves del Nobel de la Paz 2025
- Para 2025 hay 338 candidatos nominados: 244 personas y 94 organizaciones.
- El Comité del Nobel no confirma públicamente las nominaciones ni hace comentarios al respecto durante el proceso activo.
- Los nombres que «suenan» son aquellos que medios, analistas o nominadores han hecho públicos, como una forma de presionar o generar visibilidad.
- El anuncio del ganador será este viernes.
¿Quiénes «suenan» para el Nobel de la Paz 2025?
El nombre más mediático que ha sonado para el Nobel de la Paz 2025 es el del presidente estadounidense Donald Trump, propuesto en reiteradas ocasiones por sus aliados, incluyendo al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu. Sin embargo, la mayoría de esas nominaciones se hicieron después del plazo oficial, lo que reduce su validez formal.
Le recomendamos leer
La abogada y relatora de la ONU, Francesca Albanese, ha sido mencionada por su labor en la visibilización de la situación en Gaza. También aparece la activista nigeriana Zuriel Oduwole, nominada por instituciones estadounidenses por su trabajo en educación.
Otro nombre citado es el del jurista canadiense Irwin Cotler, reconocido por su trayectoria en defensa de los derechos humanos. En la lista de especulaciones también figura la Corte Penal Internacional (CPI), por su papel en la promoción de la justicia internacional. Asimismo, movimientos como el Hostages and Missing Families Forum, integrado por familiares de rehenes, han solicitado abiertamente que se reconozca su lucha.
Estas nominaciones públicas suelen tener un carácter más simbólico que real, aunque generan impacto mediático.
Debes saber
- Que alguien suene como candidato no significa que sea favorecido por el Comité Noruego ni que tenga posibilidades reales.
- Muchas nominaciones públicas son simbólicas, estratégicas o tardías (fuera del plazo reglamentario).
- Noticias como las que este jueves que apuntan a que el Comité ya cerró deliberaciones antes del anuncio del acuerdo entre Israel y Hamas, por lo que movimientos diplomáticos recientes podrían no influir.
