El CNM comunicará en las próximas horas los detalles de la transmisión en vivo de la jornada con los magistrados de la Alta Corte.
En la medida en que se acerca la hora cero, crecen las expectativas en torno a la metodología que empleará este jueves 2 de octubre el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), en el inicio del proceso público de evaluación del desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
El CNM recibió formalmente los informes de evaluación del desempeño de los presidentes de la Primera y Tercera Salas de la SCJ, Pilar Jiménez Ortiz y Manuel Alexis Read Ortiz, respectivamente, y del magistrado de esa instancia Moisés Ferrer Landrón.
La jueza de la Suprema y secretaria del CNM, Nancy Salcedo Fernández, remitió al presidente del organismo Luis Abinader, y a los siete restantes consejeros los informes de desempeño de los magistrados que serán evaluados.
En una carta, argumenta que cumple con esa formalidad en virtud de las disposiciones de los artículos 179 numeral 4 y 181 de la Constitución Dominicana, el reglamento y del acta núm. 002-CNM de fecha 13 de enero de 2021.
El CNM también decidió realizar las entrevistas a estos jueces de manera pública, apelando a los poderes discrecionales que le otorga el reglamento para escrutar pública o privadamente a los magistrados.
“Las reuniones para las entrevistas podrán ser públicas o no, según decisión del Consejo Nacional de la Magistratura en cada convocatoria, salvo la entrevista del presidente de la Suprema Corte de Justicia, la cual siempre deberá ser pública”, reza el párrafo primero del artículo cuatro del reglamento.
Para esta evaluación se tomarán en consideración, además de los criterios técnicos, éticos y personales previstos, su participación en las audiencias del Pleno , de las Salas Reunidas y en las audiencias disciplinarias de abogados y notarios. Asimismo, los criterios que pudieren resultar de la aplicación de la Constitución y las leyes para cada caso.
La evaluación comienza con los magistrados Jiménez Ortiz, Reid Ortiz y Ferrer Landrón, quienes cumplieron su período de siete años.
“Los jueces que comuniquen al Consejo Nacional de la Magistratura su decisión de no someterse a la evaluación de su desempeño y los separados como resultado de dicho proceso, permanecerán en sus funciones hasta la juramentación de los jueces que los sustituirán”, plantea el artículo 5 del reglamento.
Además de decidir si los evaluados permanecerán en el cargo por otro período, el CNM deberá abrir un proceso para llenar las vacantes dejadas por el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, y la de Blas Rafael Fernández Gómez, actual miembro del Consejo del Poder Judicial (CPJ), que se acogió al retiro voluntario.
Concluida esta fase, el órgano que designa a los jueces de las Altas Cortes deberá establecer otro cronograma para continuar con una labor que podría extenderse hasta abril del 2026.
La Ley Orgánica del CNM le da la prerrogativa para convocar a los candidatos a jueces que llenarán las vacantes para ser evaluados en los diversos aspectos que establezca su reglamento.
Asimismo, estipula que someterá a vistas públicas las candidaturas y tendrá la facultad de indagar todas las circunstancias que considere oportunas para recabar la opinión de instituciones, organizaciones cívicas y de ciudadanos.
Para la designación de los jueces de la SCJ, el CNM seleccionará las tres cuartas partes de sus miembros de los magistrados que pertenezcan al Sistema de Carrera Judicial, y la cuarta parte restante los escogerá de profesionales del derecho, académicos o miembros del Ministerio Público.
Proseguir con la SCJ o elegir miembros TSE
Concluida esa fase, el CNM deberá decidir si continuará con el proceso de evaluación del desempeño de los demás jueces de la SCJ o si se abocará a reglamentar la jornada para elegir a los cinco jueces y suplentes del Tribunal Superior Electoral (TSE).
En caso de proseguir la ruta crítica de los trabajos en la SCJ, su presidente Luis Henry Molina deberá someterse a un escrutinio público en el marco de la evaluación de su desempeño para el CNM decidir o no su permanencia en el cargo por otros siete años.
Asimismo, deberán ser evaluados los jueces Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Samuel Arias Arzeno, Nancy Salcedo Fernández, Justiniano Montero, Anselmo Bello Ferreras, Vanessa Acosta Peralta, Frank Soto Sánchez, Francisco Antonio Jerez Mena, María Garabito Ramírez y Rafael Vásquez Goico, designados el 4 de abril de 2019.
El magistrado de la Segunda Sala de la SCJ, Francisco Ortega Polanco, cumple su período de siete años en el 2028.
Conforme con el reglamento, los jueces de la SCJ que opten por no someterse a la evaluación de su desempeño deberán comunicarlo formalmente al CNM y los resulten separados como resultado de dicho proceso, permanecerán en sus funciones hasta la juramentación de los magistrados que los sustituirán.
