El vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), Servio Tulio Castaños Guzmán, considera que los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) no tienen la capacidad técnica para evaluar a los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
Al hablar en el marco del plazo de siete años cumplidos el pasado sábado de 11 de los 17 jueces de la SCJ, el representante de la entidad cívica explicó que evaluar a un juez de esa alta corte conlleva una serie de procesos “que no le son propios a un Consejo Nacional de la Magistratura”.
Es en ese sentido que la Finjus siempre ha abogado que, en una eventual reforma a la Constitución, los jueces de la Suprema sean nombrados por un periodo fijo, de hasta 12 años, sin repetir, para que no sigan siendo sometidos a procesos de evaluación de desempeño. “Pero ese es el diseño institucional”, justificó.
Tras precisar que el CNM tiene toda la oportunidad de hacer una buena evaluación a quienes quieran continuar como jueces de la SCJ, aclaró que siempre ha advertido que eso no se trata de un concurso de oposición, sino de evaluaciones que deben de estar ceñidas sobre la base de la objetividad y conforme a lo que establece el reglamento, “no de presunciones ni nada de eso”.
“Hemos dicho también que muchas veces le resulta muy difícil al Consejo Nacional de la Magistratura evaluar técnicamente a jueces de la Suprema Corte de Justicia, porque ellos no tienen esa capacidad. Esa es la verdad”, enfatizó.
Apoya jueces repitan; resalta el trabajo de Luis Henry Molina
Castaños Guzmán cree, además, que algunos de los jueces de la SCJ que cumplieron su ciclo el pasado sábado merecen continuar por un periodo más, pero que se debe esperar el resultado de las evaluaciones del Consejo.
Resaltó que el propio presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, ha tenido un excelente desempeño.
“Ahora, le corresponderá al Consejo sobre la base de la evaluación que le haga tomar esa decisión, pero los hechos están ahí, ha dignificado el Poder Judicial. Yo creo que lo ha puesto en un nivel que se puede comparar con países del área y hemos visto cómo el Poder Judicial en la República Dominicana, desde el punto de vista de lo que son los indicadores internacionales, ha sacado notas sobresalientes conforme a lo que habían sido evaluaciones anteriores”, afirmó el jurista.
Componente político
Convencido de la realidad política actual, el vicepresidente ejecutivo de la Finjus aseguró que siempre será un reto para un Consejo Nacional de la Magistratura elegir jueces de altas cortes, porque estos son procesos que tienen un componente político.
“La composición del Consejo Nacional de la Magistratura es política, aunque no lo queramos. Evidentemente hay quienes no quisiéramos que políticos lleguen a la Suprema Corte de Justicia”, sostuvo.
El experto en derecho constitucional ofreció las declaraciones desde la parte frontal del Congreso Nacional.
Alfredo Pacheco garantiza no primará el criterio político
El presidente de la Cámara de Diputados y miembro del CNM, Alfredo Pacheco, aseguró que la mayoría de los miembros del Consejo tienen el propósito de que se nombren siempre personas que sean los que califiquen y que no prima el criterio político. “Eso yo te lo puedo garantizar”, subrayó.
El pasado sábado, 11 jueces de la Suprema cumplieron el período de siete años para el que fueron electos, por lo que, a partir de ese día, deben ser sometidos a evaluación para ratificación o sustituidos por el Consejo, tal como indica la Constitución en sus artículos 179, 180 y 181.
El Consejo Nacional de la Magistratura está integrado por el presidente Luis Abinader; el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina; el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier; el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, y el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco; así como la jueza de la Suprema Corte de Justicia, magistrada Nancy Salcedo Fernández; el senador Omar Fernández y el diputado Tobías Crespo.
Tres son mujeres y ocho hombres, la mayoría
Los jueces que cumplieron su periodo en la Suprema Corte de Justicia, además del presidente Luis Henry Molina, son Justiniano Montero, Francisco Jerez Mena, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Nancy Salcedo Fernández, Samuel Arias Arzeno, Anselmo Bello Ferreras, Vanessa Acosta Peralta, Fran Soto Sánchez, María Garabito Ramírez y Rafael Vásquez Goico.
