Diputados rechazaron ayer la propuesta de resolución de sometimiento a un juicio político al presidente Danilo Medina.
Según los diputados Fidel Santana, del Frente Amplio, y Fidelio Despradel, de Alianza País, el sometimiento al primer mandatario se debe por su participación en la supuesta violación a la Ley de Presupuesto, la obstrucción a la Justicia y la violación a la Constitución de la República.
Gran parte de los congresistas entrevistados dijeron que no hay motivos para someter a un juicio político a Danilo Medina.
Entre ellos se encuentra el diputado oficialista Radhamés Camacho, miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), quien valoró de manera positiva la gestión de gobierno del presidente Medina y resaltó los méritos humanos y democráticos que a su entender posee el primer mandatario.
De igual manera, el diputado peledeísta Francisco Matos se mostró en desacuerdo con la intención de Despradel y Santana de solicitar a la Cámara Baja un juicio político contra el jefe de Estado.
En tanto, José Luis Cosme, del PLD, calificó el proyecto de sometimiento a un juicio político contra el gobernante como “una propuesta natimuerta”.
Agustín Burgos, diputado del Partido Revolucionario Moderno, consideró que hay razones suficientes para someter al jefe de gobierno a un juicio político, como es el pago de sumas millonarias a empresas de Joao Santana, condenado en Brasil, junto a su esposa, por casos de corrupción.
