El proyecto de ley de reforma al Código Civil que perimió al cierre de la pasada legislatura encuentra su primer tropiezo en el Congreso Nacional, a pesar de que aún no ha sido reintroducido.
El tema controversial es sobre el régimen sucesoral del cónyuge sobreviviente y la sentencia TC/0267/23 (de mayo de 2023), mediante la cual el Tribunal Constitucional (TC) otorgó dos años para que el Congreso Nacional adecuara la disposición o el artículo -767 del Código Civil vigente- sería expulsado del ordenamiento jurídico. Sin embargo, pasó el tiempo y el primer Poder del Estado no cumplió con la sentencia.
Wandy Batista, presidente de la Comisión Permanente de Justicia de la Cámara de Diputados, dijo, a modo personal, que el Tribunal Constitucional “se equivocó conceptualmente” en querer incluir “obligatoriamente” a la mujer dentro de la sucesión de un esposo, cuando ella ya es copropietaria de todo lo que éste posee.
“Entonces, sería injusto, desde mi punto de vista, para los hijos que la mujer termine quedándose, prácticamente, cuando viene a ver, con tres cuartas partes de todo el patrimonio de la familia en perjuicio de los hijos, antes de que, incluso, los hijos no sean de esa mujer. Yo creo que hay que proteger la descendencia directa y que el artículo, en donde se constituye la mujer como una heredera irregular, no es inconstitucional”, afirmó Batista al conversar con elCaribe.
El artículo derogado por el TC, el 767, establece que “si el difunto no deja parientes en grado hábil de suceder ni hijos naturales, los bienes constitutivos de su sucesión pertenecen al cónyuge que sobreviva”.
De forma más clara, dice que el cónyuge sobreviviente solo hereda si la persona fallecida no deja otros parientes con derecho a heredar.
El alto tribunal consideró que dicho artículo violaba la Carta, en especial porque colocaba al cónyuge sobreviviente en una situación de desventaja frente a otros familiares del fallecido. En su sentencia, el Constitucional vinculó el análisis con los derechos a la dignidad humana (artículo 38 de la Constitución) y a la protección de la familia (artículo 55 de la Const.).
“El Congreso no está sujeto a la opinión del TC”
Wandy Batista enfatizó en que el Tribunal Constitucional “cometió un error” con la sentencia TC/0267/23 y advirtió que el Congreso Nacional pudiera responder similar a como hizo con el tema de las candidaturas independientes.
“Yo pienso que el Tribunal Constitucional cometió un error. En todo caso, el Congreso Nacional no está sujeto a la opinión del Tribunal Constitucional en ese caso, siempre y cuando justifiquemos la razón por la cual lo reiteramos”, expresó.
Sería conocido el proyecto de ley
La reforma del Código Civil podría ser reintroducida a la Cámara Baja en esta semana o en la próxima, según el diputado Wandy Batista. Debido a que la pieza tiene 2,504 artículos, será conocida en dos legislaturas (esta y la próxima) y estudiada por parte, como en el año legislativo anterior. “Estábamos diseñando un plan para avanzar lo más que se pueda en estas dos legislaturas que le tocarán vivir al Código, luego de ser reintroducido”, dijo diputado.
