Audiencia por el caso OISOE será el 22 de agosto

La jueza del Segundo Juzgado de la Instrucción, Patricia Padilla, reenvió para el próximo 22 de agosto la audiencia preliminar por el caso donde están implicados dos exempleados de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, acusados&#8

La jueza del Segundo Juzgado de la Instrucción, Patricia Padilla, reenvió para el próximo 22 de agosto la audiencia preliminar por el caso donde están implicados dos exempleados de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, acusados de extorsión a contratistas.De acuerdo a la acusación del Ministerio Público, los imputados se habrían valido de sus puestos de trabajo, para pedir dinero a contratistas, bajo la amenaza de quitarles las obras.

Entre los imputados figuran Alejandro de los Santos, Joel Soriano Fabián, Julio Rafael Pérez Alejo y Juan Ernesto Romero Pérez.

El pasado 6 de julio, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) depositó una acusación en contra de estas cuatro personas, a quienes acusó de presuntos hechos de corrupción registrados en la OISOE. En el expediente se destaca que los imputados habrían incurrido en los delitos de asociación de malhechores y extorsión.

El imputado Alejandro Isidoro de los Santos Serrano, en su condición de Encargado del Departamento de Edificaciones Escolares hasta el año 2015, es sindicado de cometer acciones de usurpación de títulos o funciones y el ejercicio ilegal de la profesión, así como de lavado de activos por conductas que implican el incremento de patrimonio, mediante la adquisición y posesión de bienes derivados de su actividad delictiva.

Mientras que Joel Soriano Fabián, quien fungía como coordinador en la Dirección Técnica y Unidad de Proyectos Especiales, en Monte Plata, es acusado de coalición de funcionarios, asociación de malhechores, extorsión y delitos de funcionarios que se mezclan con asuntos incompatibles a sus funciones.

En el caso de Juan Romero Pérez y el abogado Julio Rafael Pérez Alejo, quien aunque no laboraba en la OISOE está involucrado en el caso, fueron acusados de violar varios artículos del Código Penal dominicano, por delitos de asociación de malhechores.

Posted in Sin categoría

Más de

Más leídas de

Las Más leídas