El PLD y el PRM han entrado en una confrontación pública ante la “campaña sucia” que el partido oficial había adelantado que haría la oposición en contra del presidente Danilo Medina.Desde el pasado viernes la campaña electoral tomó un nuevo rumbo. El debate se centra en la campaña sucia, campaña negativa y la libertad de expresión, luego de que el Partido Revolucionario Moderno (PRM) anunciara la difusión de un material audiovisual por los canales de televisión 11 y 9, que luego se negaron a publicar atendiendo a razones legales.
En la opinión del politólogo Freddy Ángel Castro, el intento del PRM de vender una imagen negativa de Medina es normal en un proceso electoral. “La oposición dice en ese video lo que tiene que decir y yo creo que desde el punto de vista político estamos frente a una restricción de la libertad porque en el 2012 salieron anuncios hasta editados como fue el caso de las domésticas, que lo cortaron y la gente pensó que se había dicho eso”, refirió el politólogo.
Agregó que en caso de que en una publicación hayan elementos de responsabilidad penal se debe accionar en consecuencia, pero “hay una restricción a la libertad de prensa”.
De su lado, el politólogo César Cuello coincidió con Castro en el sentido de que la prohibición de la divulgación del video es una restricción a la libertad. “Lo que vi en ese contenido no es para prohibirlo, son cosas que hay que saber que se van a utilizar en la campaña y creo que hasta cierto punto es una restricción y es un movimiento para evitar que cosas dichas en este momento hagan daño”, dijo.
Sobre el tema el periodista Rafael Molina Morillo pidió a la Sociedad Interamericana de Prensa una investigación, mientras que el empresario José Luis Corripio (Pepín) dijo que no se difundió por razones legales.
