Cuatro extraditados buscan que la Unidad Antilavado de Activos de la Procuraduría les devuelva los bienes que les fueron ocupados cuando se conocía el proceso en su contra.
Para estos fines dos de ellos depositaron un recurso de amparo por ante la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), la cual conoció el proceso y se reservó el fallo para el lunes próximo.
Según los abogados de los accionantes, Peter Gruman y Avraham Itzham Fried, las autoridades mantienen en su poder dos vehículos, prendas personales, inmuebles del hogar, y, entre otras cosas, congelaron una cuenta con US$77 mil dólares.
Los juristas Ana Matos y José García Pérez entienden que se debe devolver los bienes secuestrados a sus clientes, alegando violación al derecho de propiedad, dignidad, seguridad jurídica, entre otros. El Ministerio Público había solicitado que el tribunal se declare incompetente para conocer de la acción lo cual fue rechazado.
Los amparistas están acusados de estafa y fraude, bajo la modalidad de telemercadeo, con el agravante de que sus víctimas eran personas envejecientes, a las cuales ofertaban distintos servicios, en el especial “paquetes vacacionales”, logrando obtener bienes millonarios.
Según el procurador adjunto, Germán Miranda Villalona, otros dos implicados en la red, Janice Pemberton y Warren Stelman, sometieron un recurso similar por ante un juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional y les fue concedida la devolución, pero la autoridades persecutoras recurrieron en revisión constitucional, y aún no ha sido fallado el caso.
