Punta Cana. Leonel Fernández y José Luis Rodríguez Zapatero abogaron ayer por una regulación de los contenidos que se difunden a través de las redes sociales. La irrupción de las redes sociales y su impacto en la comunicación y la política fue el tema de debate en el marco de la Segunda Asamblea General de la Asociación Mundial de Órganos Electorales (Aweb) que se celebra en el país desde el pasado martes y concluye hoy. El debate tuvo lugar en el foro: “Los medios de comunicación social: responsabilidad y presencia en los procesos electorales”.
“No se pueden satanizar ni idealizar los medios, eso sería un error”, reflexionó el expresidente dominicano Fernández.
Dijo que es alentador que el presidente de los Estrados Unidos, Barack Obama, haya expresado que ganó las elecciones de su país por el uso que hizo de las redes sociales. Sin embargo, dijo que también le sirven al Estado Islámico presentar a través de Twitter o a través de Facebook las decapitaciones.
“Entonces el tema no es el Internet, es el contenido que se transmite y eso es para bien y para mal. Yo pienso que eso es lo que hay que regular para evitar que se quebranten las leyes en perjuicio de la ciudadanía y hay que estar en capacidad de discernir entre el bien y el mal”, dijo.
Sostuvo que entre la política y los medios de comunicación hay una relación de interdependencia y resaltó que las redes sociales han cambiado el paradigma de la comunicación social. También abogó por la autorregulación al momento de hacer uso de los medios, incluidas las redes sociales.
“La existencia de una regulación no significa una obstrucción a la libertad de expresión sino establecer las reglas del juego”, sostuvo. Dijo que las redes sociales representan una revolución comunicacional. “En las redes todo el mundo es emisor y ese es un cambio radical en la transmisión de mensajes”, dijo Fernández.
De su lado, el expresidente del gobierno Español, que no tiene cuentas en ninguna de las redes sociales, también coincidió con Fernández en la necesidad de regular los nuevos medios.
“En definitiva, soy partidario de una regulación de las redes de Internet… Porque creo en la regulación de todo”, subrayó. Igualmente, consideró que no debe confundirse la transformación que han provocado las redes en la política porque la política en esencia sigue siendo la misma y que los nuevos medios aportados por la Internet no son más que un instrumento.
“Todavía las redes de Internet están por determinar su influencia en la opinión pública porque hasta ahora mi opinión es que el medio que más influye es la televisión”, dijo.
Opuesta
Contrario a Zapatero y Fernández, la expresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, dijo que lejos de establecer regulaciones a los contenidos difundidos por las redes sociales, lo que hay que hacer es proteger esos medios porque han revolucionado el mundo periodístico y político. “Eso incentiva la participación y los medios de Internet son una esperanza porque ayudan a la construcción de ciudadanía”, señaló.
Debaten regulación de uso de redes sociales
Los expresidentes de República Dominicana, Leonel Fernández, y del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, abogaron ayer por una regulación de los contenidos que se difunden a través de las redes sociales.
Por el contrario, Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica, consideró que no es necesario regular el contenido de las redes porque son una forme idónea de hacer ciudadanía para la que no se requiere limitación de contenidos.
La irrupción de las redes sociales y su impacto en la comunicación y la política fue tema de debate en el marco de la Segunda Asamblea General de la Asociación Mundial de Órganos Electorales (Aweb) que se celebra en el país desde el pasado martes y concluye hoy. El debate tuvo lugar en el foro: “Los medios de comunicación social: responsabilidad y presencia en los procesos electorales”.
“No se pueden satanizar ni idealizar los medios, eso sería un error”, reflexionó el expresidente dominicano Fernández.
Dijo que es alentador que el presidente de los Estrados Unidos, Barack Obama, haya expresado que ganó las elecciones de su país por el uso que hizo de las redes sociales. Sin embargo, dijo que también le sirven al Estado Islámico presentar a través de Twitter o a través de Facebook las decapitaciones.
“Entonces el tema no es el Internet, es el contenido que se transmite y eso es para bien y para mal. Yo pienso que eso es lo que hay que regular para evitar que se quebranten las leyes en perjuicio de la ciudadanía y hay que estar en capacidad de discernir entre el bien y el mal”, dijo.
Sostuvo que entre la política y los medios de comunicación hay una relación de interdependencia y resaltó que las redes sociales han cambiado el paradigma de la comunicación social. También abogó por la autorregulación al momento de hacer de los medios, incluidas las redes sociales.
“La existencia de una regulación no significa una obstrucción a la libertad de expresión sino establecer las reglas del juego”, sostuvo. Dijo las redes sociales representan una revolución comunicacional. “En las redes todo el mundo es emisor y ese es un cambio radical en la transmisión de mensajes”, dijo Fernández.
De su lado, el expresidente del gobierno Español, que no tiene cuentas en ninguna de las redes sociales, también coincidió con Fernández en la necesidad de regular los nuevos medios.
“En definitiva soy partidario de una regulación de las redes de internet…Porque creo en la regulación de todo”, subrayó. Igualmente, consideró que no debe confundirse la transformación que han provocado las redes en la política porque la política en esencia sigue siendo la misma y que los nuevos medios aportados por la internet no son más que un instrumento.
“Todavía las redes de internet están por determinar su influencia en la opinión pública porque hasta ahora mi opinión es que el medio que más influye es la televisión”, dijo.
“Las redes son importantes antes de los procesos electorales y contribuyen a que la democracia sea más deliberativa”, valoró Zapatero. Dijo que no tiene cuentas de Twitter ni Facebook y que es una decisión que tiene que ver con su situación de político inactivo, pero que no descarta hacerlo más adelante. “Adopté un criterio de mantener el máximo silencio posible”, dijo.
Contrario a Zapatero y Fernández, la expresidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, dijo que lejos de establecer regulaciones a los contenidos difundidos por las redes sociales, lo que hay que hacer es proteger esos medios porque han revolucionado el mundo periodístico y político. “Eso incentiva la participación y los medios de internet son una esperanza porque ayudan a la construcción de ciudadanía”, señaló.
Chinchilla reveló que maneja personalmente sus cuentas en las redes sociales y que durante su gestión en Costa Rica siempre sacaba tiempo para responder a los ciudadanos a través de las redes.
“Se trata de cuidarlo en el sentido de comprender que por ser un ámbito tan abierto que ofrece tanta libertad de expresión y actuación es difícil regularlos y por lo que hay que trabajar es por crear conciencia en la ciudadanía”, dijo.
Roberto Rosario apoya regulen las redes
El presidente de la Junta Central Electoral (JCE) y presidente de la Aweb, Roberto Rosario, es partidario de que las redes sociales sobre todo por las situaciones de tensión que pueden crear ante unos resultados electorales cerrados.
“Imaginemos que un partido político ponga a todos sus militantes a difundir en las redes sociales que ganó las elecciones en unas contienda tan competitiva como la de El Salvador que hasta el cuarto boletín los dos candidatos tenían 50 a 50”, expresó.
Rosario abogó para que en los procesos de campaña y el cómputo electoral se pueda establecer alguna medida al uso de las redes.
