LONDRES. Cuatro importantes diarios que han colaborado con WikiLeaks en su difusión de documentos secretos condenaron ayer la revelación que hizo el grupo de 250 mil cables del Departamento de Estado norteamericano.
El cibersitio especializado en filtraciones anunció que terminó de cargar toda su colección del material diplomático, cuya exposición ha puesto en situación embarazosa a las autoridades y ha revelado hechos de corrupción e irregularidades en el mundo.
Pero al contrario de las revelaciones anteriores, muchos de los documentos, si no todos, parecen haber quedado sin censura, lo que significa que los nombres y otros detalles de personas citadas en los cables ahora están potencialmente a la vista de todos.
Un comunicado conjunto que publicó ayer el Guardian en su cibersitio dijo que la publicación británica y sus colegas internacionales —el New York Times, el diario español El País y el alemán Der Spiegel— «deploran la decisión de WikiLeaks» de publicar los cables del Departamento de Estado sin revisar «que podrían poner en peligro la vida de muchas personas».
«Lamentamos la decisión tomada por WikiLeaks de publicar los cables sin editar del Departamento de Estado de Estados Unidos, que podrían poner en peligro a las fuentes», subraya la nota de los cuatro diarios.
Ni los miembros ni el personal de WikiLeaks han respondido reiterados pedidos de comentarios que se les enviaron en los dos últimos días. Pero en una serie de mensajes en Twitter, el grupo parece sugerir que no tuvo más opción que colocar el archivo en su cibersitio debido a que copias del documento estaban circulando libremente en línea después de una falla en la seguridad del portal.
WikiLeaks culpó al Guardian por la falla, al argumentar que una contraseña delicada usada para descodificar los archivos fue publicada en un libro de David Leigh, uno de los periodistas de investigación del diario y un ex colaborador y ahora crítico de Julian Assange, fundador de WikiLeaks. Pero el Guardian, Leigh y otros han dicho que el verdadero problema fue que WikiLeaks publicó el archivo codificado en la red por accidente y que Assange cometió el error elemental de volver a usar una contraseña usada en el pasado.
