La jueza de la Octava Sala del Tribunal de Tierras del Distrito Nacional fijó para el 25 de agosto la lectura de la sentencia sobre el caso Bahía de las Águilas.
Alba Luisa Bear determinará en su fallo la nulidad o no de los títulos emitidos en favor de los presuntos propietarios de los terrenos ubicados en Pedernales.
La audiencia inició el pasado 19 de mayo y concluyó ayer martes pasadas las 7:00 de la noche. El Estado solicitó la nulidad de los títulos, mientras que los demandados pidieron que se rechace esta solicitud y que se reconozca la legitimidad de esos documentos.
La magistrada dio un plazo de 15 días a las partes para que depositen sus escritos ampliatorios y 10 días al registrador de títulos de Barahona para que emita una certificación sobre el estado del caso.
Peleas por parcelas
Un tío y sus dos sobrinos se mantienen enfrentados en la Justicia por tres parcelas del caso Bahía de las Águilas.
En medio de la demanda del Estado en contra de los presuntos propietarios de los terrenos ubicados en Pedernales, César Augusto Matos y Ramón Emilio Revi, también se enfrentan a su tío, Manuel de Jesús Carvajal, quien alega haberles comprado las parcelas 215A-47, 215A-48 y 215A-265, lo que estos niegan.
En principio, los inmuebles (parcelas 215A-47, 215A-48) fueron adquiridos por la empresa Mantenimiento y Servicios Fernández, y el 4 de diciembre de 1995 esta le vendió a Revi. Posteriormente, César Augusto le compró la 215A-265 a José Luis Bencosme.
Ambos, cuentan, le dieron a su tío poder de gestión de venta sobre las propiedades pero este quiso realizar transacciones para agenciarse las tierras, y ahora se presenta al tribunal para que se le reconozca derecho sobre la propiedad.
“Nosotros tenemos la constancia de que eso fue una venta supuesta”, dijo Domingo Antonio Vicente, abogado de Matos y Revi.
De su lado, Héctor Tapia, abogado de Carvajal, indica que “los titulares le vendieron a su tío Manuel de Jesús Carvajal la totalidad de las tres parcelas, y ahora pretenden desconocerlo sin impugnar por la vía de derecho el acto que habían firmado”. Indica que la venta se realizó por RD$400 mil dos parcelas y por RD$300 mil una tercera.
Piden inadmisibilidad
Durante sus conclusiones, el abogado Freddy Ávila Rodríguez pidió declarar inadmisible la acción para anular los títulos porque, a su juicio, el Estado carece de interés ya que, en 2004, desistieron de la acción. La audiencia continúa hoy a las 11:00 a.m.
Jueza pone a raya otro abogado
Durante la audiencia celebrada en la Octava Sala del Tribunal de Tierras del D.N, la jueza Alba Luisa Beard volvió a demostrar un alto grado de rectitud y, tal como si fuera un guardia, mandó al abogado Wascar Bello Ramírez a ponerse su toga y entrar debidamente vestido a la sala. Por otro lado, advirtió que si volvía escuchar el sonido de un celular iba a enviar a su dueño preso.
