La Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus) manifestó ayer su preocupación por los pocos niveles de transparencia que a su juicio se evidencian en el proceso de selección de las altas cortes por parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Finjus, dijo que unos de los retos fundamentales del CNM es, sin lugar a dudas, “la creación de mecanismos operativos que faciliten el acceso de la población a las informaciones sobre dicho proceso, de forma que goce de gran legitimidad y transparencia”.
“La adopción de los reglamentos 2011-01 y 2011-02 del CNM ha generado algunos niveles de cuestionamiento a los mismos por organizaciones sociales, juristas y académicos porque otorgan una alta discrecionalidad a ese órgano para tomar decisiones sin observar el principio de publicidad y deja sin regular aspectos esenciales contemplados en la Ley Orgánica del CNM y otras leyes directamente relacionado con el derecho ciudadano a estar informado y participar en el proceso”, subrayó.
Castaños Guzmán expresó que la Finjus se siente preocupada por el hecho de que aún el CNM no haya puesto a disposición de la ciudadanía la currícula de los candidatos y candidatas a integrar las altas cortes, para que se conozcan calificaciones morales, personales y profesionales.
